Definitief: kinderen in Nederland mogen niet meer worden afgesloten van drinkwater door baanbrekende uitspraak gerechtshof

Bekijk alles
juni 21, 2024
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Op 19 juni 2024 verliep de cassatietermijn voor de partijen om naar de Hoge Raad te stappen. Daarmee is de uitspraak van het gerechtshof definitief. Het gerechtshof oordeelde niet alleen dat kinderen afsluiten van water onrechtmatig is, maar ook dat kinderen niet meer afgesloten mogen worden én dat kinderen die afgesloten zijn, weer aangesloten moeten worden. Zowel de minister als de drinkwaterbedrijven moesten hier direct mee aan de slag. Nu de cassatietermijn is verlopen, zullen Defence for Children Nederland en NJCM contact opnemen met de minister en drinkwaterbedrijven om te vragen welke stappen zij hebben ondernomen om aan de uitspraak te voldoen.

Het gerechtshof oordeelde dat het in strijd is met het VN-Kinderrechtenverdrag en met de maatschappelijke zorgvuldigheidsnorm dat kinderen in Nederland zonder water kunnen komen te zitten bij afsluiting door drinkwaterbedrijven en dat de Rijksoverheid dit bewust laat gebeuren. “Het gerechtshof heeft daarbij veel gewicht toegekend aan het belang van het kind, dat volgens het VN-Kinderrechtenverdrag een eerste overweging moet vormen. Dit is een belangrijke ontwikkeling in de rechtsbescherming van kinderen,” aldus Mirjam Blaak, directeur van Defence for Children Nederland.

Rekeningen betalen

Water is een eerste levensbehoefte. Toch staat de wet toe dat mensen hiervan worden afgesloten als zij de rekening niet kunnen betalen. Ook als er kinderen op het adres wonen. Vaak waren dit kwetsbare gezinnen. Waterafsluitingen verergerden hun kwetsbare positie bovendien: zonder water krijgen baby’s geen flesvoeding meer, kan er kan niet gekookt en gedronken worden, gaat douchen, wassen en afwassen niet meer en kan de wc niet worden doorgespoeld.

Dat gezinnen met kinderen nu niet meer van drinkwater mogen worden afgesloten, betekent niet dat ze niet meer voor het water hoeven te betalen. De betalingsverplichting vervalt niet, maar drinkwaterbedrijven zullen op een andere manier moeten innen. Ze mogen dit niet meer doen door kinderen van een eerste levensbehoefte af te sluiten.

Strategisch proces

Defence for Children Nederland en NJCM: “Deze zaak toont dat strategisch procederen daadwerkelijk kan helpen om onrechtmatig beleid recht te zetten. Onze organisaties, maar ook de Kinderombudsman, juridische experts en een VN-rapporteur, vertelden de overheid en drinkwaterbedrijven al ruim tien jaar dat kinderen afsluiten van water slecht is voor hun ontwikkeling en in strijd met hun rechten. Desondanks wilde de Minister van Infrastructuur en Waterstaat de wet niet aanpassen. Deze procedure bracht hier verandering in, met duurzaam en concreet resultaat. Bovendien toont het aan waarom de rechterlijke macht een belangrijk onderdeel is van onze samenleving: als de overheid en bedrijven kinderrechten schenden, is er gelukkig nog de rechter die de handelswijze aan dit recht kan toetsen en zo kan beschermen.” Defence for Children Nederland en NJCM werden in deze zaak pro bono bijgestaan door advocaten van PILP en De Brauw Blackstone Westbroek.

Lees hier meer over deze zaak.

Tags: ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

analyse demonstratierecht onderwijs instellingen onderzoek rapport studenten
september 2, 2024 Demonstratierecht

Analyse: Gevolgen demonstreren op verblijfsvergunningen van studenten en medewerkers van onderwijsinstellingen

Iedereen heeft het recht om te demonstreren. Ook internationale studenten en medewerkers aan onderwijsinstellingen in Nederland hebben dit recht, ongeacht hun verblijfsstatus. PILP heeft veel vragen gekregen over of en hoe deelname aan een demonstratie gevolgen kan hebben voor de verblijfsvergunningen van internationale studenten en medewerkers aan onderwijsinstellingen. Daarom heeft PILP een analyse gemaakt van […]

bezwaar demonstratierecht klimaatverandering
juli 30, 2024 Demonstratierecht

Klimaatactivisten Twente maken bezwaar tegen beperkingen van hun demonstratierecht in Hengelo

Vier klimaatactivisten, aangesloten bij Extinction Rebellion Twente, wilden op 25 mei 2024 demonstreren in Hengelo. De demonstratie zou een kleine betoging over de klimaatcrisis moeten zijn geweest, waarin het publiek opgeroepen zou worden om mee te doen aan vervolgacties en activiteiten rond klimaatrechtvaardigheid. De burgemeester van Hengelo legde maar liefst 10 beperkingen en voorschriften op aan […]

bankendiscriminatie College voor de Rechten van de Mens uitspraak

Oordeel: ING discrimineert klanten op basis van hun afkomst bij transactiecontroles

Het College voor de Rechten van de Mens (hierna: College) heeft op 25 juli 2024 geoordeeld dat de ING discrimineert in controles naar terrorismefinanciering. De bank bevroor onterecht rekeningen van klanten en stelde hen extra vragen over transacties, enkel vanwege hun achternaam of het vermelden van een zogenaamde ‘niet-Nederlands klinkende’ naam in de omschrijving. Dit […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Steun ons werk

PILP is de juridische bondgenoot van maatschappelijke organisaties, bewegingen, gemeenschappen en activisten die zich inzetten voor mensenrechten. Uw donatie stelt ons in staat om deze dienst te blijven leveren.