De rechtbank stelt Stichting Taubah in het gelijk en bepaalt dat de Gemeente Veenendaal verschillende stukken rondom het geheime onderzoek aan Taubah moet verstrekken. Taubah heeft namelijk voldoende aannemelijk gemaakt dat de gemeente jegens haar onrechtmatig heeft gehandeld. De rechtbank heeft het verzoek van Taubah om het geheime NTA rapport in te zien afgewezen. Volgens de civiele rechtbank zou eerst de bestuursrechter moeten oordelen of de Gemeente Veenendaal het rapport geheim mocht houden.
Waar gaat de zaak over?
Taubah, een kleine moskee in Veenendaal, was onderwerp van een geheim onderzoek naar de lokale islamitische gemeenschap. Dit onderzoek werd in opdracht van de gemeente uitgevoerd door het commerciële onderzoeksbureau NTA. NTA heeft vergelijkbare onderzoeken gedaan in meerdere gemeenten, zonder dat de lokale islamitische gemeenschappen daarover werden geïnformeerd. De heimelijke onderzoeken kwamen eind 2021 aan het licht door publicaties van NRC. Sindsdien probeert Taubah inzage te krijgen in het rapport. Volgens Taubah staan er allerlei onjuistheden in het rapport, waar zij zich tegen wil kunnen verweren. Bovendien had het onderzoek volgens Taubah nooit mogen plaatsvinden, omdat het in strijd is met de grondrechten familienaam de moskee en haar gemeenschap.
Wat gaat de procedure over?
Taubah is een bodemprocedure gestart omdat zij vindt dat de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld door een geheim onderzoek naar haar te laten uitvoeren. In het kader van deze procedure heeft Taubah ook om inzage gevraagd in het NTA rapport en alle andere stukken rondom het geheime onderzoek. De rechtbank heeft nu een tussenuitspraak gedaan over de inzage. De bodemprocedure, waarin de rechtbank zich zal uitlaten over de onrechtmatigheid, volgt nog.
De rechtbank oordeelt dat Taubah voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat de Gemeente Veenendaal onrechtmatig jegens haar heeft gehandeld. Taubah heeft namelijk toegelicht dat het geheime onderzoek is uitgevoerd in strijd met de wet, en dat de gemeente voor de uitvoering hiervoor ook niet een particulier bedrijf zoals NTA had mogen inhuren. Taubah heeft ook toegelicht dat haar grondrechten hierdoor zijn geschonden. De rechter geeft Taubah op deze punten gelijk. Daarom moet de gemeente de stukken die over het onderzoek gaan, zoals facturen, e-mails en de opdrachtbevestiging, aan Taubah geven. Doet zij dit niet dan moet de gemeente een dwangsom betalen. Het daadwerkelijke NTA rapport mag Taubah echter nog niet inzien vanwege de geheimhouding die op dit rapport ligt.
PILP staat moskee Taubah in beide procedures bij samen met advocaat Paul Tjiam van het kantoor Simmons & Simmons LLP.
