Zitting in rechtszaak over demonstratierecht bij Raad van State

Bekijk alles
mei 2, 2025
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Zitting in rechtszaak over demonstratierecht bij Raad van State

Dinsdag 6 mei 2025 staan twee klimaatorganisaties tegenover de gemeente Heerlen in een belangrijke rechtszaak over het demonstratierecht. De burgemeester van Heerlen verbood onder andere muziek en optredens tijdens hun demonstratie, omdat dit het protest “het karakter van een evenement zou geven”. Burgemeesters mogen zich volgens het recht op protest echter niet met de inhoud of vorm van een demonstratie bemoeien. De rechtmatigheid van deze en andere beperkingen wordt nu voorgelegd aan de hoogste bestuursrechter.

Wat er vooraf ging

In maart 2021 organiseerde Klimaatcoalitie Parkstad, als onderdeel van het landelijke Klimaatalarm, een protest in de gemeente Heerlen. Het Klimaatalarm was een decentraal protest op initiatief van de Klimaatcrisis Coalitie – een groep van 11 landelijke organisaties, waaronder Milieudefensie.

De gemeente Heerlen legde aan dit protest echter een groot aantal beperkingen op. Zo werden onder andere muziek en optredens verboden, moesten de namen van de sprekers van tevoren worden doorgegeven, en werd de organisatie verantwoordelijk gehouden voor het schoon achterlaten van de locatie én voor eventuele schade. Samen met Milieudefensie besloot Klimaatcoalitie Parkstad om de zaak aan de rechter voor te leggen.

In 2023 gaf de rechtbank Limburg de klimaatorganisaties op de meeste punten gelijk, behalve over het verbod op muziek en optredens en de opruim- en schadevergoedingsplicht. Op die punten hebben zij daarom hoger beroep ingesteld.

De Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State – de hoogste bestuursrechter – moet nu over de zaak beslissen. De gemeente Heerlen is overigens ook in hoger beroep gegaan.

Waar gaat de zitting over?

Burgemeesters mogen beperkingen opleggen aan een protest, maar alleen als die gebaseerd zijn op de wet en in lijn zijn met de mensenrechten. Deze beperkingen moeten noodzakelijk en proportioneel zijn.

De Afdeling moet zich nu buigen over de vraag of het verbod op muziek en optredens aan deze vereisten voldoet. Volgens de gemeente Heerlen zou de demonstratie zonder dit verbod een “aanzuigende werking” hebben, en “het karakter krijgen van een evenement”. Dit gaat in tegen de kern van het recht op protest, omdat een demonstratie juist bedoeld is om anderen te inspireren en motiveren. Ook het verhalen van schade op de organisatie is in strijd met internationaal recht. Een dergelijke voorwaarde verhoogt namelijk de drempel om demonstraties te organiseren, en heeft daarom een ‘chilling effect’.

Lotte Keularts van Klimaatcoalitie Parkstad: “We hebben erg lang moeten wachten op deze zitting, maar het belang is groot. Het demonstratierecht staat in heel Nederland onder druk. Wij vinden het belangrijk dat deze beperkingen van ons grondrecht door de hoogste instantie getoetst worden. Hopelijk schept dit niet alleen duidelijkheid voor de gemeente Heerlen, maar ook voor andere gemeentes.”

Klimaatcoalitie Parkstad en Milieudefensie worden in deze zaak bijgestaan door advocaten van Stichting PILP. Lees het hoger beroepschrift hier.

De openbare zitting is op dinsdag 6 mei 2025 om 11.30 uur bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State aan de Kneuterdijk 22 te Den Haag.

Tags: ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

demonstratierecht Den Haag PvdD rechtbank
april 22, 2026 Demonstratierecht

Rechtbank veroordeelt Haags demonstratiebeleid: maximum van tien personen is onredelijk en heeft ‘chilling effect’

De burgemeester van Den Haag is op de vingers getikt in een rechtszaak over het demonstratierecht. In het lokale demonstratiebeleid worden demonstraties in het kernwinkelgebied beperkt tot een maximum van tien personen. Volgens de rechtbank is het beleid onredelijk en heeft het een ‘chilling effect’ op de vrijheid van demonstratie. Achtergrond De zaak werd aangespannen […]

demonstratie demonstratierecht hogeschool rapport universiteit
april 9, 2026 Demonstratierecht

Schorsing in het hoger onderwijs vanwege deelname aan demonstraties

Universiteiten en hogescholen zijn bij uitstek plekken waar kritische stemmen klinken en maatschappelijk debat wordt gevoerd. Studenten moeten daar de ruimte hebben om zich uit te spreken en gebruik te maken van hun recht op vrijheid van meningsuiting en demonstratie. Tegelijkertijd nemen onderwijsinstellingen regelmatig maatregel om de orde op de campus te bewaren. Eén van […]

demonstratierecht Den Haag PvD
maart 10, 2026 Demonstratierecht

Demonstratiebeleid versus demonstratierecht: zitting bij rechtbank Den Haag

Vanmiddag 10 maart 2026 stond PILP namens de Partij voor de Dieren in de rechtbank tegenover de gemeente Den Haag. De zitting ging over de fundamentele vraag of het demonstratiebeleid van Den Haag in lijn is met het demonstratierecht. Wat ging eraan vooraf? In september 2024 kondigde de Partij voor de Dieren een demonstratie aan tegen het gebruik van kangoeroeleer in […]

1 2 3 41 42 43
Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.