Radboud Universiteit vervangt campusverbod voor student door formele waarschuwing na bezwaar

Bekijk alles
juli 2, 2026
Nieuwsberichten
 
Volgende

De Radboud Universiteit is teruggekomen op haar besluit om een student, die protesteerde tegen militarisering van de universiteit, een campusverbod van drie maanden op te leggen, en heeft na een bezwaarprocedure gekozen voor een formele waarschuwing. 

De student nam deel aan een vreedzame demonstratie in de vorm van een burgerlijke ongehoorzaamheidsactie tegen een wervingsevenement van militair personeel op de campus. Met behulp van een geluidsversterker en het scanderen van slogans wilde de student de aandacht vestigen op de gevaren van militarisering, waarbij hij universiteitsregels overtrad. 

Eerder had het college van bestuur van de universiteit de student voor drie maanden van de campus verbannen, op grond van vermeend ongepast gedrag, waaronder het duwen van anderen, provocerend dicht bij aanwezigen staan en het blazen van een luchthoorn dichtbij hun oren. 

De student vocht de beslissing aan met hulp van PILP. De geschillenadviescommissie oordeelde dat het college van bestuur onvoldoende rekening had gehouden met het grondrecht op demonstreren. Hoewel de commissie het ermee eens was dat het blazen op een luchthoorn gehoorschade kon veroorzaken en mogelijk de grenzen van vreedzaam protest overschreed, oordeelde zij dat ander vermeend gedrag – schreeuwen en dicht bij anderen staan – binnen de aanvaardbare grenzen van een vreedzame demonstratie viel. 

De commissie adviseerde de sanctie te verlagen tot een formele waarschuwing, waarbij zij benadrukte dat een campusverbod van drie maanden een strenge maatregel is die strengere bewijsvoering en een evenredigheidsbeoordeling vereist. Hoewel het college van bestuur het niet eens is met de redenering van de commissie, heeft het toch het campusverbod omgezet naar een formele waarschuwing om een verdere voortzetting van de procedure te voorkomen. 

Deze zaak onderstreept dat de manier waarop universiteiten reageren op studentendemonstraties zorgwekkend is en bevestigt het principe dat het grondwettelijke recht op vreedzaam protest in acht moet worden genomen bij het nemen van disciplinaire maatregelen voor de veiligheid op de campus. 

 
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

Datacenter

Maatschappelijke organisaties mengen zich in procedure tussen datacenterontwikkelaar en netbeheerder

In het hoger beroep van een procedure tussen datacenterontwikkelaar Goodman en netbeheerder TenneT verzoeken stichting Leitmotiv en stichting Article 19 de rechters om zich te mogen voegen in de rechtszaak. Met deze interventie willen de ngo’s het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijzen op de algemene belangen die op het spel staan bij de ontwikkeling van een nieuw […]

etnisch profileren
juni 18, 2026 Etnisch profileren

Oordeel Nationale ombudsman: de heer Bamenga is etnisch geprofileerd door de KMar

Drie jaar nadat het Gerechtshof Den Haag oordeelde dat de werkwijze van de Koninklijke Marechaussee (KMar) een vorm van rassendiscriminatie was en per direct moest stoppen, geeft nu ook de Nationale ombudsman Kamerlid Bamenga gelijk. De ombudsman oordeelde dat Bamenga etnisch geprofileerd is door de KMar toen hij in 2018 op Eindhoven Airport werd gestopt […]

Balans Loyens en Loeff thuiszitters
juni 18, 2026

‘Thuiszitters’ naar de rechter: elk kind verdient onderwijs dat past

‘Thuiszitters’ naar de rechter: elk kind verdient onderwijs dat past Oudervereniging Balans zal namens ‘thuiszitters’ een juridische procedure tegen de Nederlandse Staat starten omdat steeds meer kinderen geen passend onderwijs krijgen en hun kinderrechten daardoor worden geschonden. Met deze stap wil Balans de Staat bewegen verantwoordelijkheid te nemen en ervoor te zorgen dat ieder kind […]

1 2 3 42 43 44
Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.