Woonbond reageert in rechtszaak over te hoge huurprijzen

Bekijk alles
mei 17, 2024
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

In maart 2024 heeft de Woonbond zich, gesteund door advocaten van PILP, gevoegd in een rechtszaak van particuliere verhuurders tegen de Nederlandse Staat. Deze verhuurders, verenigd in de Stichting Fair Huur voor verhuurders (hierna: “Fair Huur”), hebben de Staat aangeklaagd over de zogenaamde ‘WOZ-cap’.  De WOZ-cap is een instrument van huurprijsbescherming, waardoor huurwoningen minder makkelijk in de vrije sector kunnen worden verhuurd. De verhuurders willen van de ‘cap’ af, omdat zij vinden dat deze maatregel in strijd is met hun recht op eigendom. De Woonbond komt in deze rechtszaak op voor de belangen van huurders en woningzoekenden. Nu heeft de Woonbond een conclusie van antwoord ingediend, waarin de bond reageert op de stellingen van Fair Huur.

De WOZ-cap is bedoeld om huurders te beschermen tegen woekerprijzen. In 2015 werd de WOZ-waarde onderdeel van het woningwaarderingsstelsel (‘WWS’). Het WWS is bedoeld om het verband tussen kwaliteit en prijs van een woning te waarborgen. Dit stelsel bepaalt, aan de hand van allerlei factoren, of woningen in de vrije sector verhuurd mogen worden. Door de invloed van de WOZ als één van de factoren kwamen er echter vooral in de grote steden, steeds meer dure vrije sector woningen en steeds minder betaalbare huurwoningen. De WOZ-cap is bedoeld om deze effecten enigszins te temperen.  Lees meer over de WOZ-cap hier.

In haar conclusie van antwoord voert de Woonbond onder meer aan dat de WOZ-cap een groot maatschappelijk belang dient, namelijk het belang van betaalbare huisvesting en huurdersbescherming.

“Huurprijsstijgingen hebben een grote impact op de levens van huurders in de vrije sector. De hoge huren leiden tot geldproblemen, uitgestelde levenskeuzes en emotionele stress”, aldus de Woonbond in de conclusie van antwoord.

Vrije sector huurders  hebben door de torenhoge huren steeds minder financiële ruimte voor andere uitgaven, zoals sport, sparen of ontspanning.

Ook legt de Woonbond in de conclusie uit dat de WOZ-cap niét in strijd is met het recht op eigendom van particuliere verhuurders. Bovendien, stelt de Woonbond, moet de rechter niet alleen het eigendomsrecht, maar ook het recht op huisvesting meenemen in haar beoordeling. De Staat heeft de plicht om dit mensenrecht te verwezenlijken, en te zorgen voor voldoende én betaalbare huisvesting.

Lees hier de volledige conclusie van antwoord van de Woonbond in deze zaak.

Op 2 december 2024 zal deze zaak behandeld worden door de rechtbank Den Haag.

Tags: ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

Woonbond
februari 19, 2025

Oordeel rechtbank in zaak Fair Huur: recht op eigendom gaat niet boven algemeen belang van betaalbare huisvesting

De rechtbank Den Haag stelt particuliere verhuurders vandaag in het ongelijk in een zaak tegen de Staat over de zogenaamde ‘WOZ-cap’. De WOZ-cap is wetgeving voor huurprijsbescherming, die is bedoeld om excessieve huurprijzen in de vrije sector tegen te gaan en huurwoningen in Nederland betaalbaarder te maken. Volgens de particuliere verhuurders is de WOZ-cap in […]

islamofobie surveillance
februari 12, 2025 Islamofobie en surveillance

Delftse Al-Ansaar moskee behaalt belangrijke overwinning: rechtbank oordeelt dat gemeente met heimelijk onderzoek inbreuk maakte op grondrechten en dat moskee recht heeft op inzage

Delftse Al-Ansaar moskee behaalt belangrijke overwinning: rechtbank oordeelt dat gemeente met heimelijk onderzoek inbreuk maakte op grondrechten en dat moskee recht heeft op inzage De moskee Al-Ansaar is in opdracht van de gemeente Delft heimelijk onderzocht door het commerciële onderzoeksbureau NTA. De gemeente weigert de moskee tot op de dag van vandaag inzage te geven […]

demonstratie demonstratierecht
januari 30, 2025 Demonstratierecht

We Promise wint bezwaar tegen beperkingen demonstratie

We Promise heeft gelijk gekregen in hun bezwaar tegen de beperkingen die door de burgemeester van Hoorn waren opgelegd aan hun demonstratie op 7 september 2024. De Commissie Bezwaarschriften oordeelde dat de meeste van de opgelegde regels niet geldig waren en adviseerde deze te schrappen. De burgemeester heeft dit advies overgenomen en verklaarde het bezwaar […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.