Royal Marechaussee taken to court for ethnic profiling

Bekijk alles
februari 26, 2020
Niet gecategoriseerd
Vorige
Volgende

Woensdag 26 februari 2020 wordt de Nederlandse staat gedagvaard voor etnisch profileren door de Koninklijke Marechaussee. De eisers – twee individuele burgers, Amnesty International, Control Alt Delete, antidiscriminatiebureau RADAR en PILP – vragen de rechter om een streep te trekken en een einde te maken aan discriminerende grenscontroles. De Koninklijke Marechaussee handelt in strijd met de mensenrechten en de Nederlandse wet. De afgelopen jaren hebben aanklagers dit probleem op de agenda gezet en opgeroepen tot actie tegen etnisch profileren. Zonder resultaat. Daarom stappen ze vandaag naar de rechter.

Koninklijke Marechaussee discrimineert

Tijdens grenscontroles selecteren marechaussees mensen onder andere op basis van hun uiterlijk, huidskleur of afkomst (etniciteit). Dit bepaalt mede of iemand wel of niet uit de rij wordt verwijderd. De Koninklijke Marechaussee gebruikt ook algemene risicoprofielen waarin etniciteit is opgenomen, zoals mannen die snel lopen, goed gekleed zijn en er niet ”Nederlands uitzien”. Dit is etnisch profileren. Dit is een vorm van discriminatie die in strijd is met mensenrechten en de Nederlandse wet en daarom verboden is.

Overheid beschermt burgers niet tegen discriminatie

De minister van Defensie en de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid zijn verantwoordelijk voor grenscontroles door de Koninklijke Marechaussee. Zij vinden dat etniciteit in combinatie met andere kenmerken een rol kan spelen bij grenscontroles. Daarmee staan ze toe dat de Koninklijke Marechaussee burgers discrimineert. Dit is schadelijk voor de burgers die het treft, draagt bij aan stigmatisering van etnische minderheden, tast het vertrouwen in de overheid aan en blijkt niet effectief in het bestrijden van criminaliteit.

Aanklagers vragen rechtbank om lijn te trekken

Amnesty International, Control Alt Delete, RADAR, PILP en individuele burgers hebben de overheid herhaaldelijk gewezen op de schadelijke effecten van etnisch profileren. Ook internationale mensenrechtenwatchers wijzen de Nederlandse staat al jaren op haar plicht om burgers te beschermen tegen discriminatie en etnisch profileren te voorkomen. De twee burgers die in deze zaak de eisers zijn, hebben geklaagd bij de Koninklijke Marechaussee en de Nationale Ombudsman, maar dit heeft niet tot wezenlijke verbeteringen geleid. Met deze rechtszaak vragen de eisers de rechter een grens te trekken en de staat te verbieden etniciteit te gebruiken bij selectiebeslissingen en in risicoprofielen voor grenscontroles.

 

Tags: ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

Algemeenbelangzaak Campagne rechtsstaat
september 23, 2025

Waarom toetsing door de rechter essentieel is voor de democratie

We zouden er graag op willen vertrouwen dat de overheid handelt volgens het recht. Maar wat als dat niet zo is? Wat als belangrijke mensenrechten en grondrechten niet voldoende worden meegewogen, of zelfs worden geschonden? In dergelijke gevallen dienen algemeenbelangzaken als middel om voor onze rechten op te komen, naast bijvoorbeeld lobbyen, demonstreren en stemmen. […]

algemeen belang zaken zijn in het algemeen belang Algemeenbelangzaak algemeenbelangzaken Campagne
september 11, 2025

Algemeenbelangzaken krijgen veel steun vanuit de samenleving, concludeert Ipsos I&O, PILP roept politiek op om rechtstoegang algemeenbelangzaken te waarborgen

Algemeenbelangzaken krijgen veel steun vanuit de samenleving, concludeert Ipsos I&O, PILP roept politiek op om rechtstoegang algemeenbelangzaken te waarborgen Uit onderzoek van Ipsos I&O blijkt dat Nederlanders over het algemeen een positieve houding hebben tegenover het aanspannen van rechtszaken door individuen en organisaties tegen de overheid. Bijna de helft van de Nederlanders vindt het voeren […]

Algemeenbelangzaak Campagne Toegang tot recht
september 2, 2025

‘Algemeenbelangzaken zijn in het algemeen belang’, Stichting PILP komt via campagne op voor algemeenbelangzaken

“Belangengroepen zouden ‘ondemocratisch’ via het recht hun ‘minderheidsstandpunten’ binnen willen halen en hun eigen ideeën doordrukken via de rechter. Rechters gaan op de stoel van de politiek zitten en rechters zijn activistisch.” Dit soort geluiden horen we steeds vaker in verband met algemeenbelangzaken. Stichting PILP voert veel algemeenbelangzaken over verschillende onderwerpen en voor verschillende organisaties, […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.