Rechtszaak aangespannen tegen demonstratieverbod Sint Maarten

Bekijk alles
februari 8, 2024
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

De onmenselijke en afschuwelijke gebeurtenissen in Israël en Gaza hebben ertoe geleid dat mensen over de hele wereld demonstraties en marsen hebben georganiseerd waarin wordt opgeroepen tot een staakt-het-vuren en uit solidariteit met de benarde situatie van de Palestijnen.

Een groep bezorgde burgers in Sint Maarten voelde zich ook verplicht om de straat op te gaan en een waardige en vreedzame demonstratie te organiseren in solidariteit met de mensen die lijden in Palestina.

Tijdens overleg, waarbij politie en organisatoren positief op elkaar reageerden, werd een marsroute bepaald en een datum afgesproken voor 19 november 2023.

De organisatoren van de demonstratie kwamen tot hun schrik tot de ontdekking dat de Minister van Justitie de mars verbood met een formeel besluit op 17 november 2023. De minister, die de term propaganda gebruikte, verklaarde dat er geruchten op het internet waren met betrekking tot het protest, waarin sprake zou zijn van de vernietiging van eigendommen en een oproep om vlaggen te verbranden. De autoriteiten verklaarden ernstige onrust te verwachten die niet voorkomen kon worden door beperkingen op te leggen aan de demonstratie: de enige optie die overbleef was het volledig verbieden van de demonstratie, wat effectief resulteert in een verbod op de bijbehorende vrijheid van meningsuiting en vergadering.

Humera Alam, woordvoerder van de organisatoren van de demonstratie, verklaarde: ‘We hadden en hebben geen enkele aanwijzing over enige verwachte onrust. Het protest was gepland om klein, bescheiden en vreedzaam te zijn en in overleg met de politie hadden we ook een groep deelnemers geregeld om in nauwe samenwerking met de politie de orde te handhaven.’
Ze voegt eraan toe: ‘door de demonstratie volledig te verbieden, konden we onze zorgen, gevoelens en solidariteit over Palestina niet uiten. Onze burger- en mensenrechten worden onderdrukt en geschonden, waardoor het verbod eigenlijk over meer gaat dan alleen de reden om te demonstreren. We zijn ook teleurgesteld over de ondoorzichtigheid van de autoriteiten tijdens het hele proces.

De organisatoren besloten juridische stappen te ondernemen en afgelopen december werd er een beroepschrift gestuurd naar het Gerecht van Eerste Aanleg. Vind hier een directe link naar het beroepschrift en lees hier meer over deze zaak.

De organisatoren worden in deze zaak bijgestaan door de advocaten van PILP, een mensenrechten advocatenkantoor en NGO gevestigd in Amsterdam dat ruime ervaring heeft met zaken over het recht op protest. Jelle Klaas van PILP, hoofdadvocaat in deze zaak, zei dat: ‘De beslissing om de demonstratie helemaal te verbieden is zeer problematisch. Ten eerste omdat autoriteiten, als het al nodig is, ook beperkingen kunnen opleggen die minder ingrijpend zijn dan een algeheel verbod. Ten tweede omdat de beslissing juridisch volledig in strijd is met de wet en de mensenrechten. Ten derde omdat er een enorm chilling effect uitgaat van deze beslissing, waardoor mensen (ten onrechte) denken dat demonstreren in Sint Maarten niet kan of mag, wat schadelijk is voor de democratie en de rechtsstaat.

PILP werkt samen met advocaat Brenda Brooks van Brooks & Associates aan deze zaak.

Een rechtszitting wordt later dit jaar verwacht.

 

Tags: , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

Amsterdam demonstratie demonstratierecht Rode lijn
juli 9, 2026 Demonstratierecht

Klacht bij Nationale ombudsman over geavanceerd cameratoezicht bij vreedzaam protest

Op 5 oktober 2025 vond in Amsterdam de derde Rode Lijn demonstratie plaats. De demonstranten eisten actie van het Nederlandse kabinet tegen Israël om de genocide in Gaza te stoppen. Het was een vreedzame demonstratie waarbij demonstranten gebruik maakten van hun grondwettelijk recht op vrijheid van vergadering en betoging. Er was geen sprake van geweld, […]

juli 2, 2026 Demonstratierecht

Radboud Universiteit vervangt campusverbod voor student door formele waarschuwing na bezwaar

De Radboud Universiteit is teruggekomen op haar besluit om een student, die protesteerde tegen militarisering van de universiteit, een campusverbod van drie maanden op te leggen, en heeft na een bezwaarprocedure gekozen voor een formele waarschuwing.  De student nam deel aan een vreedzame demonstratie in de vorm van een burgerlijke ongehoorzaamheidsactie tegen een wervingsevenement van militair personeel op de campus. Met behulp van een […]

Datacenter

Maatschappelijke organisaties mengen zich in procedure tussen datacenterontwikkelaar en netbeheerder

In het hoger beroep van een procedure tussen datacenterontwikkelaar Goodman en netbeheerder TenneT verzoeken stichting Leitmotiv en stichting Article 19 de rechters om zich te mogen voegen in de rechtszaak. Met deze interventie willen de ngo’s het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijzen op de algemene belangen die op het spel staan bij de ontwikkeling van een nieuw […]

1 2 3 43 44 45
Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.