Onderwijsinstellingen en overheid doen te weinig: discriminatie en studie uitval studerende moeders

Bekijk alles
december 22, 2016
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Onderwijsinstellingen en overheid doen te weinig om uitval en discriminatie van studerende moeders en zwangere studentes tegen te gaan. Dit blijkt uit het onderzoeksrapport dat vandaag werd gepresenteerd op de Conferentie Studerende Moeders. Zwangerschap en moederschap wordt nog te veel gezien als eigen keus, eigen verantwoordelijkheid voor de studentes. Het lijkt er op dat de  ‘eigen schuld, dikke bult’-gedachte heersend is.

Meer dan 50% van de studerende moeders en zwangere studentes in het MBO en meer dan 75% in het HBO en WO valt voortijdig uit tijdens de studie. Uit het onderzoek blijkt dat onderwijsinstellingen te weinig specifieke regelingen hebben voor studerende moeders en zwangere studentes, zoals zwangerschapsverlof of flexibele roostering en tentamendata. De landelijke wettelijke regelingen die er wel zijn, zijn lang niet door alle instellingen geïmplementeerd.

Dit is pijnlijk, omdat de Minister van OCW in een eerdere briefwisseling met, onder andere, het Public Interest Litigation Project (PILP), Steunpunt Studerende Moeders, proefprocessenfonds Clara Wichmann, FNV Vrouw, de Vrouwenraad en Vereniging Vrouw en Recht aangaf, dat de verantwoordelijkheid voor studerende moeders en zwangere studentes bij de onderwijsinstellingen ligt. De instellingen zouden aan maatwerk moeten doen.

Maar, zo blijkt uit het rapport, studerende moeders en zwangere studentes zijn dan steeds afhankelijk van de welwillendheid van een studiebegeleider of docent. Het is voor hen vaak onzeker of en op welke regeling zij zich kunnen beroepen. De onderwijsinstellingen vinden de zwangerschap vaak de ‘eigen keus’ van de studentes en daarmee ook hun eigen verantwoordelijkheid.

PILP kan zich niet vinden in deze ‘eigen schuld dikke bult’-gedachte. Wanneer voor zwangere studentes en studerende moeders de toegang tot onderwijs wordt belemmerd en hun mogelijkheden om een opleiding af te ronden en een diploma te halen worden beperkt, is er sprake van strijd met het recht op onderwijs. Bovendien is er sprake van discriminatie op grond van geslacht, omdat alleen vrouwen hierdoor benadeeld kunnen worden.

Om de problematiek van studerende moeders en zwangere studentes opnieuw aan te kaarten, zal het rapport aan de regering en de onderwijsinstelling opgestuurd worden. We zullen vragen, hoe de regering en onderwijsinstellingen de in het rapport geconstateerde problemen denken te gaan oplossen.

Mochten oplossingen uitblijven, dan overwegen we juridische stappen.

Tags: , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

klacht Ombudsman woonwagenbeleid
april 8, 2025 Woonwagenbeleid

Klacht tegen OM over onjuist toepassen discriminatieverbod en over stigmatiserende berichtgeving over woonwagenbewoners

Klacht tegen Openbaar Ministerie over onjuist toepassen discriminatieverbod en over stigmatiserende berichtgeving over woonwagenbewoners De Stichting Sinti, Roma en Reizigers heeft een klacht ingediend bij de Nationale Ombudsman tegen het Openbaar Ministerie (OM). Het OM ontkent dat woonwagenbewoners volgens de wet moeten worden beschermd tegen discriminatie op grond van ras. Daarnaast vermeldde het OM in […]

blog islamofobie movement lawyering PILP in het nieuws

Nawal Mustafa over Movement Lawyering en de Strijd tegen Discriminerende Overheidssurveillance

Movement Lawyering and the Struggle Against Discriminatory State Surveillance in the Netherlands Op de Internationale Dag tegen Racisme en Discriminatie heeft onze collega Nawal Mustafa een mooi en lezenswaardig blogartikel gepubliceerd over Movement Lawyering via Human Right Here. Movement Lawyering Nawal legt in haar blog uit dat Movement Lawyering geworteld is in kritische juridische theorie […]

huisvesting nieuwsartikel PILP in het nieuws recht op huisvesting
maart 26, 2025 Recht op huisvesting

Recht op huisvesting in het NRC: Welk recht gaat voor, het eigendomsrecht of het grondrecht op wonen?

Het NRC: Welk recht gaat voor? Het eigendomsrecht of het grondrecht op wonen? Onlangs publiceerde het NRC een mooi stuk over de interventie die PILP voor en samen met de Woonbond heeft gedaan in een zaak over de WOZ-cap en de verhouding tussen het recht op eigendom en het recht op (betaalbare) huisvesting.    Dossier Recht […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.