Onderwijsinstellingen en overheid doen te weinig: discriminatie en studie uitval studerende moeders

Bekijk alles
december 22, 2016
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Onderwijsinstellingen en overheid doen te weinig om uitval en discriminatie van studerende moeders en zwangere studentes tegen te gaan. Dit blijkt uit het onderzoeksrapport dat vandaag werd gepresenteerd op de Conferentie Studerende Moeders. Zwangerschap en moederschap wordt nog te veel gezien als eigen keus, eigen verantwoordelijkheid voor de studentes. Het lijkt er op dat de  ‘eigen schuld, dikke bult’-gedachte heersend is.

Meer dan 50% van de studerende moeders en zwangere studentes in het MBO en meer dan 75% in het HBO en WO valt voortijdig uit tijdens de studie. Uit het onderzoek blijkt dat onderwijsinstellingen te weinig specifieke regelingen hebben voor studerende moeders en zwangere studentes, zoals zwangerschapsverlof of flexibele roostering en tentamendata. De landelijke wettelijke regelingen die er wel zijn, zijn lang niet door alle instellingen geïmplementeerd.

Dit is pijnlijk, omdat de Minister van OCW in een eerdere briefwisseling met, onder andere, het Public Interest Litigation Project (PILP), Steunpunt Studerende Moeders, proefprocessenfonds Clara Wichmann, FNV Vrouw, de Vrouwenraad en Vereniging Vrouw en Recht aangaf, dat de verantwoordelijkheid voor studerende moeders en zwangere studentes bij de onderwijsinstellingen ligt. De instellingen zouden aan maatwerk moeten doen.

Maar, zo blijkt uit het rapport, studerende moeders en zwangere studentes zijn dan steeds afhankelijk van de welwillendheid van een studiebegeleider of docent. Het is voor hen vaak onzeker of en op welke regeling zij zich kunnen beroepen. De onderwijsinstellingen vinden de zwangerschap vaak de ‘eigen keus’ van de studentes en daarmee ook hun eigen verantwoordelijkheid.

PILP kan zich niet vinden in deze ‘eigen schuld dikke bult’-gedachte. Wanneer voor zwangere studentes en studerende moeders de toegang tot onderwijs wordt belemmerd en hun mogelijkheden om een opleiding af te ronden en een diploma te halen worden beperkt, is er sprake van strijd met het recht op onderwijs. Bovendien is er sprake van discriminatie op grond van geslacht, omdat alleen vrouwen hierdoor benadeeld kunnen worden.

Om de problematiek van studerende moeders en zwangere studentes opnieuw aan te kaarten, zal het rapport aan de regering en de onderwijsinstelling opgestuurd worden. We zullen vragen, hoe de regering en onderwijsinstellingen de in het rapport geconstateerde problemen denken te gaan oplossen.

Mochten oplossingen uitblijven, dan overwegen we juridische stappen.

Tags: , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

Amsterdam demonstratie demonstratierecht Rode lijn
juli 9, 2026 Demonstratierecht

Klacht bij Nationale ombudsman over geavanceerd cameratoezicht bij vreedzaam protest

Op 5 oktober 2025 vond in Amsterdam de derde Rode Lijn demonstratie plaats. De demonstranten eisten actie van het Nederlandse kabinet tegen Israël om de genocide in Gaza te stoppen. Het was een vreedzame demonstratie waarbij demonstranten gebruik maakten van hun grondwettelijk recht op vrijheid van vergadering en betoging. Er was geen sprake van geweld, […]

juli 2, 2026 Demonstratierecht

Radboud Universiteit vervangt campusverbod voor student door formele waarschuwing na bezwaar

De Radboud Universiteit is teruggekomen op haar besluit om een student, die protesteerde tegen militarisering van de universiteit, een campusverbod van drie maanden op te leggen, en heeft na een bezwaarprocedure gekozen voor een formele waarschuwing.  De student nam deel aan een vreedzame demonstratie in de vorm van een burgerlijke ongehoorzaamheidsactie tegen een wervingsevenement van militair personeel op de campus. Met behulp van een […]

Datacenter

Maatschappelijke organisaties mengen zich in procedure tussen datacenterontwikkelaar en netbeheerder

In het hoger beroep van een procedure tussen datacenterontwikkelaar Goodman en netbeheerder TenneT verzoeken stichting Leitmotiv en stichting Article 19 de rechters om zich te mogen voegen in de rechtszaak. Met deze interventie willen de ngo’s het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijzen op de algemene belangen die op het spel staan bij de ontwikkeling van een nieuw […]

1 2 3 43 44 45
Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.