NJCM maakt zich zorgen over de oplegging van gebiedsverboden aan vreedzame demonstranten

Bekijk alles
april 13, 2021
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Het NJCM heeft samen met PILP een Amicus Curiae/opiniebrief opgesteld ter ondersteuning van procedures over gebiedsverboden bij en na demonstraties. Het NJCM stelt dat het (te lichtzinnig) toepassen van gebiedsverboden de fundamentele rechten van betoging en de vrijheid van meningsuiting onder druk zet.

Een gedragsaanwijzing in de vorm van een gebiedsverbod (zie artikel 509hh Sv) houdt in dat een persoon zich gedurende een bepaalde periode niet mag bevinden op een bepaalde plek. In zo’n geval wordt een burger dus (ook) de mogelijkheid ontzegd om vreedzaam alleen of met anderen zijn of haar mening te uiten op die plek.

Naar aanleiding van een vreedzame demonstratie (tegen het beleid rond de Coronamaatregelen) op 28 maart 2021 hebben maar liefst 305 deelnemers een dergelijke gebiedsverbod opgelegd gekregen door de officier van justitie. Hetzelfde geldt voor een groep vreedzame demonstranten die op 12 oktober 2020 in Den Haag demonstreerde (tegen klimaatverandering).

De inzet van dit repressieve middel zou volgens het NJCM niet mogen plaatsvinden naar aanleiding van gedragingen die in de context van een (overwegend) vreedzaam protest niet strafbaar zijn of slechts lichte overtredingen betreffen. Bovendien vereist de wet dat bij de inzet van dit middel een grondige individuele toets plaatsvindt om te beoordelen of voldaan is aan de in artikel 509hh Sv gestelde vereisten.

Vanuit een mensenrechtelijk perspectief maakt het NJCM zich bovendien ernstige zorgen om het zogenaamde ‘chilling effect’ van dergelijke gebiedsverboden. Dat wil zeggen: het feit dat de officier van justitie een gedragsaanwijzing oplegt aan een demonstrant die zijn of haar grondrecht op betoging uitoefent, kan ertoe leiden dat andere burgers zich in de toekomst beperkt zullen voelen om hun grondrecht op betoging uit te oefenen.

PILP hoopt dat de rechtbanken de opgelegde gebiedsverboden zeer kritisch zullen toetsen en ook het recht op betoging en de vrijheid van meningsuiting daarbij vol mee zullen nemen in hun oordeel.

Lees hier de opiniebrief van het NJCM en PILP en lees hier meer over het recht op betoging.

Tags: , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

demonstratie demonstratierecht recht op protest
december 9, 2025 Demonstratierecht

Klacht tegen onrechtmatig cameratoezicht bij Rode Lijn Protest Amsterdam

Amsterdam, 9 december 2025 – Deze week is een formele klacht ingediend tegen de politie wegens het onrechtmatig filmen van demonstranten tijdens het Rode Lijn Protest op 5 oktober 2025. De klacht richt zich op het gebruik van geavanceerde cameratechnologie zonder wettelijke grondslag of transparantie.  Geavanceerd cameratoezicht bij vreedzaam protest  Tijdens het vreedzame en zeer massale Rode Lijn Protest werden demonstranten gefilmd met […]

FD rechtsstaat wamca
december 3, 2025

Bedrijven hoeven niet te vluchten voor de rechtsstaat

Ingrid Thijssen voorzitter van VNO-NCW, publiceerde een kritisch opiniestuk over de evaluatie van de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie. Daarin suggereerde zij dat bedrijven zich vanwege deze wet niet meer in Nederland zouden willen vestigen, of zelfs zouden vertrekken. Wij denken dat dit beeld niet klopt. De samenleving en bedrijven zijn juist gebaat bij […]

Asiel LVV migratie Ongedocumenteerden
oktober 28, 2025

Opvang voor ongedocumenteerden

Iedereen in Nederland die in nood verkeert – omdat ze geen dak boven hun hoofd hebben, honger hebben of helemaal geen inkomen hebben – heeft het recht op noodhulp. Of je nu een witte Nederlander bent of een Duitse toerist of een vluchteling uit een ander land: het is onbeschaafd, en in strijd met de […]

1 2 3 38 39 40
Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.