NJCM maakt zich zorgen over de oplegging van gebiedsverboden aan vreedzame demonstranten

Bekijk alles
april 13, 2021
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Het NJCM heeft samen met PILP een Amicus Curiae/opiniebrief opgesteld ter ondersteuning van procedures over gebiedsverboden bij en na demonstraties. Het NJCM stelt dat het (te lichtzinnig) toepassen van gebiedsverboden de fundamentele rechten van betoging en de vrijheid van meningsuiting onder druk zet.

Een gedragsaanwijzing in de vorm van een gebiedsverbod (zie artikel 509hh Sv) houdt in dat een persoon zich gedurende een bepaalde periode niet mag bevinden op een bepaalde plek. In zo’n geval wordt een burger dus (ook) de mogelijkheid ontzegd om vreedzaam alleen of met anderen zijn of haar mening te uiten op die plek.

Naar aanleiding van een vreedzame demonstratie (tegen het beleid rond de Coronamaatregelen) op 28 maart 2021 hebben maar liefst 305 deelnemers een dergelijke gebiedsverbod opgelegd gekregen door de officier van justitie. Hetzelfde geldt voor een groep vreedzame demonstranten die op 12 oktober 2020 in Den Haag demonstreerde (tegen klimaatverandering).

De inzet van dit repressieve middel zou volgens het NJCM niet mogen plaatsvinden naar aanleiding van gedragingen die in de context van een (overwegend) vreedzaam protest niet strafbaar zijn of slechts lichte overtredingen betreffen. Bovendien vereist de wet dat bij de inzet van dit middel een grondige individuele toets plaatsvindt om te beoordelen of voldaan is aan de in artikel 509hh Sv gestelde vereisten.

Vanuit een mensenrechtelijk perspectief maakt het NJCM zich bovendien ernstige zorgen om het zogenaamde ‘chilling effect’ van dergelijke gebiedsverboden. Dat wil zeggen: het feit dat de officier van justitie een gedragsaanwijzing oplegt aan een demonstrant die zijn of haar grondrecht op betoging uitoefent, kan ertoe leiden dat andere burgers zich in de toekomst beperkt zullen voelen om hun grondrecht op betoging uit te oefenen.

PILP hoopt dat de rechtbanken de opgelegde gebiedsverboden zeer kritisch zullen toetsen en ook het recht op betoging en de vrijheid van meningsuiting daarbij vol mee zullen nemen in hun oordeel.

Lees hier de opiniebrief van het NJCM en PILP en lees hier meer over het recht op betoging.

Tags: , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

Algemeenbelangzaak Campagne rechtsstaat
september 23, 2025

Waarom toetsing door de rechter essentieel is voor de democratie

We zouden er graag op willen vertrouwen dat de overheid handelt volgens het recht. Maar wat als dat niet zo is? Wat als belangrijke mensenrechten en grondrechten niet voldoende worden meegewogen, of zelfs worden geschonden? In dergelijke gevallen dienen algemeenbelangzaken als middel om voor onze rechten op te komen, naast bijvoorbeeld lobbyen, demonstreren en stemmen. […]

algemeen belang zaken zijn in het algemeen belang Algemeenbelangzaak algemeenbelangzaken Campagne
september 11, 2025

Algemeenbelangzaken krijgen veel steun vanuit de samenleving, concludeert Ipsos I&O, PILP roept politiek op om rechtstoegang algemeenbelangzaken te waarborgen

Algemeenbelangzaken krijgen veel steun vanuit de samenleving, concludeert Ipsos I&O, PILP roept politiek op om rechtstoegang algemeenbelangzaken te waarborgen Uit onderzoek van Ipsos I&O blijkt dat Nederlanders over het algemeen een positieve houding hebben tegenover het aanspannen van rechtszaken door individuen en organisaties tegen de overheid. Bijna de helft van de Nederlanders vindt het voeren […]

Algemeenbelangzaak Campagne Toegang tot recht
september 2, 2025

‘Algemeenbelangzaken zijn in het algemeen belang’, Stichting PILP komt via campagne op voor algemeenbelangzaken

“Belangengroepen zouden ‘ondemocratisch’ via het recht hun ‘minderheidsstandpunten’ binnen willen halen en hun eigen ideeën doordrukken via de rechter. Rechters gaan op de stoel van de politiek zitten en rechters zijn activistisch.” Dit soort geluiden horen we steeds vaker in verband met algemeenbelangzaken. Stichting PILP voert veel algemeenbelangzaken over verschillende onderwerpen en voor verschillende organisaties, […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.