Klacht tegen OM over onjuist toepassen discriminatieverbod en over stigmatiserende berichtgeving over woonwagenbewoners

Bekijk alles
april 8, 2025
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Klacht tegen Openbaar Ministerie over onjuist toepassen discriminatieverbod en over stigmatiserende berichtgeving over woonwagenbewoners

De Stichting Sinti, Roma en Reizigers heeft een klacht ingediend bij de Nationale Ombudsman tegen het Openbaar Ministerie (OM). Het OM ontkent dat woonwagenbewoners volgens de wet moeten worden beschermd tegen discriminatie op grond van ras. Daarnaast vermeldde het OM in een nieuwsbericht onnodig de etniciteit van woonwagenbewoners, wat schadelijke stereotypering versterkt.

Stelselmatige discriminatie en antiziganisme

Woonwagenbewoners, waaronder Sinti, Roma en Reizigers, worden al jarenlang geconfronteerd met discriminatie en uitsluiting. Dit fenomeen, bekend als antiziganisme, is een structurele vorm van racisme die negatieve beeldvorming over deze groepen in stand houdt. Nationale en internationale instanties, zoals het College voor de Rechten van de Mens, hebben bevestigd dat woonwagenbewoners niet mogen worden gediscrimineerd op grond van ‘ras’ en daarom recht hebben op bescherming tegen discriminatie.

Onjuiste interpretatie van ‘ras’

Het OM stelt dat woonwagenbewoners niet voldoen aan de juridische definitie van ‘ras’. Deze interpretatie is volgens de Stichting onjuist.  Uit uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en het College voor de Rechten van de Mens volgt dat het begrip ‘ras’ in juridische zin breder moet worden opgevat dan enkel etniciteit of huidskleur; ook culturele, etnische en andere groepskenmerken vallen hieronder. Op grond van zulke kenmerken mag niet worden gediscrimineerd.

Schadelijke beeldvorming door communicatie van het OM

In een nieuwsbericht van het OM werd een woonwagenkamp expliciet genoemd in relatie tot strafrechtelijke onderzoeken. Hierdoor wordt het ‘ras’ of de etniciteit van de verdachte gesuggereerd. Het benadrukken van dergelijke kenmerken is onnodig en onwenselijk, omdat het bijdraagt aan stigmatisering en bestaande vooroordelen versterkt. 

Oproep tot verandering

Het OM moet het discriminatieverbod op gelijke wijze als nationale en internationale mensenrechtenorganisaties interpreteren en toepassen. Ook moet het OM zorgen voor zorgvuldigheid in de communicatie om stigmatisering van bevolkingsgroepen te voorkomen. Het OM heeft een publieke verantwoordelijkheid om te handelen binnen de juridische kaders die discriminatie tegengaan.

Vanwege het volgens de Stichting schadelijke effect van de berichtgeving van het OM op de gemeenschap van woonwagenbewoners, zijn in de klacht de gegevens, die kunnen herleiden naar de woonwagenlocatie, onleesbaar gemaakt.

Lees de volledige klacht tegen het Openbaar Ministerie via deze link.

Tags: , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

Algemeenbelangzaak Campagne rechtsstaat
september 23, 2025

Waarom toetsing door de rechter essentieel is voor de democratie

We zouden er graag op willen vertrouwen dat de overheid handelt volgens het recht. Maar wat als dat niet zo is? Wat als belangrijke mensenrechten en grondrechten niet voldoende worden meegewogen, of zelfs worden geschonden? In dergelijke gevallen dienen algemeenbelangzaken als middel om voor onze rechten op te komen, naast bijvoorbeeld lobbyen, demonstreren en stemmen. […]

algemeen belang zaken zijn in het algemeen belang Algemeenbelangzaak algemeenbelangzaken Campagne
september 11, 2025

Algemeenbelangzaken krijgen veel steun vanuit de samenleving, concludeert Ipsos I&O, PILP roept politiek op om rechtstoegang algemeenbelangzaken te waarborgen

Algemeenbelangzaken krijgen veel steun vanuit de samenleving, concludeert Ipsos I&O, PILP roept politiek op om rechtstoegang algemeenbelangzaken te waarborgen Uit onderzoek van Ipsos I&O blijkt dat Nederlanders over het algemeen een positieve houding hebben tegenover het aanspannen van rechtszaken door individuen en organisaties tegen de overheid. Bijna de helft van de Nederlanders vindt het voeren […]

Algemeenbelangzaak Campagne Toegang tot recht
september 2, 2025

‘Algemeenbelangzaken zijn in het algemeen belang’, Stichting PILP komt via campagne op voor algemeenbelangzaken

“Belangengroepen zouden ‘ondemocratisch’ via het recht hun ‘minderheidsstandpunten’ binnen willen halen en hun eigen ideeën doordrukken via de rechter. Rechters gaan op de stoel van de politiek zitten en rechters zijn activistisch.” Dit soort geluiden horen we steeds vaker in verband met algemeenbelangzaken. Stichting PILP voert veel algemeenbelangzaken over verschillende onderwerpen en voor verschillende organisaties, […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.