Nawal Mustafa over Movement Lawyering en de Strijd tegen Discriminerende Overheidssurveillance

Bekijk alles
april 7, 2025
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Movement Lawyering and the Struggle Against Discriminatory State Surveillance in the Netherlands

Op de Internationale Dag tegen Racisme en Discriminatie heeft onze collega Nawal Mustafa een mooi en lezenswaardig blogartikel gepubliceerd over Movement Lawyering via Human Right Here.

Movement Lawyering

Nawal legt in haar blog uit dat Movement Lawyering geworteld is in kritische juridische theorie en social movement activism. Movement lawyers combineren juridische strategieën met een brede, interdisciplinaire aanpak. Juridische procedures komen op deze wijze samen met grassroots-bewegingen, publieke bewustwording en media-inzet.

In haar blog bespreekt Nawal hoe PILP Movement Lawyering heeft toegepast in een belangrijke zaak: de geheime surveillance door de gemeente in de Al-Ansaar moskee in Delft. Door de movement lawyering approach te gebruiken, speelde de getroffen gemeenschap een sleutelrol in het vormen van een juridische antwoord. Op deze manier krijgt de stem en de behoefte van de gemeenschap prioriteit.

Nawal sluit af door op te merken: “(…) racisme heeft niet alleen gevolgen voor specifieke individuen, het is vaak ingebed in overheidsbeleid en -praktijken. Movement lawyering biedt een manier om deze onrechtvaardigheden te ontmantelen door de macht te verschuiven naar degenen die er het meest door worden getroffen. Juridische actie is niet slechts reactief, maar ook transformatief. Dit werk vereist echter langdurige betrokkenheid, voldoende middelen én de bereidheid om zowel wettelijke en maatschappelijke normen, die ongelijkheid in stand houden, aan te vechten.”

Het volledige artikel is te raadplegen via de volgende link.

Tags: , , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

demonstratierecht Den Haag PvdD rechtbank
april 22, 2026 Demonstratierecht

Rechtbank veroordeelt Haags demonstratiebeleid: maximum van tien personen is onredelijk en heeft ‘chilling effect’

De burgemeester van Den Haag is op de vingers getikt in een rechtszaak over het demonstratierecht. In het lokale demonstratiebeleid worden demonstraties in het kernwinkelgebied beperkt tot een maximum van tien personen. Volgens de rechtbank is het beleid onredelijk en heeft het een ‘chilling effect’ op de vrijheid van demonstratie. Achtergrond De zaak werd aangespannen […]

demonstratie demonstratierecht hogeschool rapport universiteit
april 9, 2026 Demonstratierecht

Schorsing in het hoger onderwijs vanwege deelname aan demonstraties

Universiteiten en hogescholen zijn bij uitstek plekken waar kritische stemmen klinken en maatschappelijk debat wordt gevoerd. Studenten moeten daar de ruimte hebben om zich uit te spreken en gebruik te maken van hun recht op vrijheid van meningsuiting en demonstratie. Tegelijkertijd nemen onderwijsinstellingen regelmatig maatregel om de orde op de campus te bewaren. Eén van […]

demonstratierecht Den Haag PvD
maart 10, 2026 Demonstratierecht

Demonstratiebeleid versus demonstratierecht: zitting bij rechtbank Den Haag

Vanmiddag 10 maart 2026 stond PILP namens de Partij voor de Dieren in de rechtbank tegenover de gemeente Den Haag. De zitting ging over de fundamentele vraag of het demonstratiebeleid van Den Haag in lijn is met het demonstratierecht. Wat ging eraan vooraf? In september 2024 kondigde de Partij voor de Dieren een demonstratie aan tegen het gebruik van kangoeroeleer in […]

1 2 3 41 42 43
Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.