Klacht tegen OM over onjuist toepassen discriminatieverbod en over stigmatiserende berichtgeving over woonwagenbewoners

Bekijk alles
april 8, 2025
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Klacht tegen Openbaar Ministerie over onjuist toepassen discriminatieverbod en over stigmatiserende berichtgeving over woonwagenbewoners

De Stichting Sinti, Roma en Reizigers heeft een klacht ingediend bij de Nationale Ombudsman tegen het Openbaar Ministerie (OM). Het OM ontkent dat woonwagenbewoners volgens de wet moeten worden beschermd tegen discriminatie op grond van ras. Daarnaast vermeldde het OM in een nieuwsbericht onnodig de etniciteit van woonwagenbewoners, wat schadelijke stereotypering versterkt.

Stelselmatige discriminatie en antiziganisme

Woonwagenbewoners, waaronder Sinti, Roma en Reizigers, worden al jarenlang geconfronteerd met discriminatie en uitsluiting. Dit fenomeen, bekend als antiziganisme, is een structurele vorm van racisme die negatieve beeldvorming over deze groepen in stand houdt. Nationale en internationale instanties, zoals het College voor de Rechten van de Mens, hebben bevestigd dat woonwagenbewoners niet mogen worden gediscrimineerd op grond van ‘ras’ en daarom recht hebben op bescherming tegen discriminatie.

Onjuiste interpretatie van ‘ras’

Het OM stelt dat woonwagenbewoners niet voldoen aan de juridische definitie van ‘ras’. Deze interpretatie is volgens de Stichting onjuist.  Uit uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en het College voor de Rechten van de Mens volgt dat het begrip ‘ras’ in juridische zin breder moet worden opgevat dan enkel etniciteit of huidskleur; ook culturele, etnische en andere groepskenmerken vallen hieronder. Op grond van zulke kenmerken mag niet worden gediscrimineerd.

Schadelijke beeldvorming door communicatie van het OM

In een nieuwsbericht van het OM werd een woonwagenkamp expliciet genoemd in relatie tot strafrechtelijke onderzoeken. Hierdoor wordt het ‘ras’ of de etniciteit van de verdachte gesuggereerd. Het benadrukken van dergelijke kenmerken is onnodig en onwenselijk, omdat het bijdraagt aan stigmatisering en bestaande vooroordelen versterkt. 

Oproep tot verandering

Het OM moet het discriminatieverbod op gelijke wijze als nationale en internationale mensenrechtenorganisaties interpreteren en toepassen. Ook moet het OM zorgen voor zorgvuldigheid in de communicatie om stigmatisering van bevolkingsgroepen te voorkomen. Het OM heeft een publieke verantwoordelijkheid om te handelen binnen de juridische kaders die discriminatie tegengaan.

Vanwege het volgens de Stichting schadelijke effect van de berichtgeving van het OM op de gemeenschap van woonwagenbewoners, zijn in de klacht de gegevens, die kunnen herleiden naar de woonwagenlocatie, onleesbaar gemaakt.

Lees de volledige klacht tegen het Openbaar Ministerie via deze link.

Tags: , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

Amsterdam demonstratie demonstratierecht Rode lijn
juli 9, 2026 Demonstratierecht

Klacht bij Nationale ombudsman over geavanceerd cameratoezicht bij vreedzaam protest

Op 5 oktober 2025 vond in Amsterdam de derde Rode Lijn demonstratie plaats. De demonstranten eisten actie van het Nederlandse kabinet tegen Israël om de genocide in Gaza te stoppen. Het was een vreedzame demonstratie waarbij demonstranten gebruik maakten van hun grondwettelijk recht op vrijheid van vergadering en betoging. Er was geen sprake van geweld, […]

juli 2, 2026 Demonstratierecht

Radboud Universiteit vervangt campusverbod voor student door formele waarschuwing na bezwaar

De Radboud Universiteit is teruggekomen op haar besluit om een student, die protesteerde tegen militarisering van de universiteit, een campusverbod van drie maanden op te leggen, en heeft na een bezwaarprocedure gekozen voor een formele waarschuwing.  De student nam deel aan een vreedzame demonstratie in de vorm van een burgerlijke ongehoorzaamheidsactie tegen een wervingsevenement van militair personeel op de campus. Met behulp van een […]

Datacenter

Maatschappelijke organisaties mengen zich in procedure tussen datacenterontwikkelaar en netbeheerder

In het hoger beroep van een procedure tussen datacenterontwikkelaar Goodman en netbeheerder TenneT verzoeken stichting Leitmotiv en stichting Article 19 de rechters om zich te mogen voegen in de rechtszaak. Met deze interventie willen de ngo’s het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijzen op de algemene belangen die op het spel staan bij de ontwikkeling van een nieuw […]

1 2 3 43 44 45
Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.