Hoger beroep over wapenexport naar Egypte verloren

Bekijk alles
mei 17, 2022
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Het gerechtshof in Den Haag heeft vandaag, dinsdag 17 mei, in hoger beroep geoordeeld dat Nederland wapens mag blijven leveren aan Egypte. Een coalitie van vredes- en mensenrechtenorganisaties spanden een kort geding aan tegen de Nederlandse Staat om wapenexport naar Egypte een halt toe te roepen.

Nederland levert wapensystemen aan de Egyptische krijgsmacht, die daarmee kan bijdragen aan ernstige mensenrechtenschendingen van de lokale bevolking in de Noord-Sinaï. Het gaat onder andere om geavanceerde radar- en communicatiesystemen die worden ingebouwd in oorlogsfregatten. Zulke systemen zijn de oren en ogen van een krijgsmacht, en kunnen een rol spelen bij het aansturen van militair geweld in de Noord-Sinaï. Egypte is bovendien partner van Saoedi-Arabië, dat inmiddels ruim zeven jaar een oorlog in Jemen voert.

De organisaties Vredesorganisatie PAX, Stop Wapenhandel en het Nederlands Juristen Comité Mensenrechten (NJCM) reageren teleurgesteld. Zelfs als de wapens nog niet zijn uitgevoerd, moeten NGO’s aantonen dat deze wapens zullen worden ingezet bij schendingen van het internationaal recht. Het Hof legt de lat daardoor zo hoog dat het voor mensen- en vredesorganisaties bijna onmogelijk is om wapenleveranties te stoppen. Ondanks de vele waarschuwingslampjes die afgaan over de zorgwekkende mensenrechtensituatie in Noord-Sinaï, oordeelt het Hof toch dat Nederland wapens mag blijven leveren aan Egypte.

Michel Uiterwaal van vredesorganisatie PAX licht toe: “Om wapenleveranties naar een land als Egypte tegen te houden, moeten we nu bijna de toekomst voorspellen. Wij blijven vinden dat Nederland bij aanwijzingen voor dreigende mensenrechtenschendingen in Egypte geen wapens moet leveren, maar het Hof oordeelt helaas anders.”

Wendela de Vries van Stop Wapenhandel beklemtoont: “Ondanks dat de Staat over veel meer middelen beschikt, blijkt deze niet zelf alle feiten over mensenrechtenschendingen door het Egyptische leger boven tafel te krijgen. Hoe kan dan een goede afweging over een wapenexport worden gemaakt? Wij blijven de situatie in Egypte monitoren en zullen ook bij toekomstige vergunningen aan de bel trekken als dat nodig is.”

Zie de hele uitspraak hier.

Tags: ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

hoorzitting pleidooi recht op huisvesting rechtbank
december 2, 2024 Recht op huisvesting

Woonbond geeft pleidooi over de WOZ-cap: klein stapje in de goede richting voor recht op huisvesting, huurders en de woningmarkt.

Vandaag, op 2 december 2024, vond de hoorzitting in eerste aanleg plaats, in een rechtszaak van particuliere verhuurders tegen de Nederlandse Staat. De Woonbond heeft zich, gesteund door advocaten van PILP, eerder dit jaar gevoegd in deze zaak. De verhuurders, verenigd in de Stichting Fair Huur voor verhuurders (hierna: “Fair Huur”), hebben de Staat aangeklaagd over […]

demonstratierecht
november 29, 2024

Hoorzitting over demonstratierecht: We Promise Tegen Beperkingen Burgemeester Hoorn

Op 19 november 2024 was de hoorzitting over de beperkingen die de burgemeester van Hoorn had opgelegd aan een demonstratie van We Promise. Deze stichting, die zich inzet tegen racisme, discriminatie en uitsluiting, beschouwt deze beperkingen als een schending van haar fundamentele recht op demonstratie. PILP ondersteunt We Promise in deze procedure. Een paar van […]

islamofobie surveillance
november 28, 2024

Stichting Al Ansaar daagt Gemeente Delft vanwege geheim onderzoek

Op 22 november staat Stichting Al Ansaar, bijgestaan door Stichting PILP samen met Simmons en Simmons, tegenover de Gemeente Delft in een rechtszaak over een geheim uitgevoerd onderzoek. De stichting vordert inzage in een rapport van onderzoeksbureau NTA en andere documenten via een zogenaamde exhibitieprocedure. Al Ansaar stelt dat de gemeente onrechtmatig heeft gehandeld en […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.