Hoger beroep over wapenexport naar Egypte verloren

Bekijk alles
mei 17, 2022
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Het gerechtshof in Den Haag heeft vandaag, dinsdag 17 mei, in hoger beroep geoordeeld dat Nederland wapens mag blijven leveren aan Egypte. Een coalitie van vredes- en mensenrechtenorganisaties spanden een kort geding aan tegen de Nederlandse Staat om wapenexport naar Egypte een halt toe te roepen.

Nederland levert wapensystemen aan de Egyptische krijgsmacht, die daarmee kan bijdragen aan ernstige mensenrechtenschendingen van de lokale bevolking in de Noord-Sinaï. Het gaat onder andere om geavanceerde radar- en communicatiesystemen die worden ingebouwd in oorlogsfregatten. Zulke systemen zijn de oren en ogen van een krijgsmacht, en kunnen een rol spelen bij het aansturen van militair geweld in de Noord-Sinaï. Egypte is bovendien partner van Saoedi-Arabië, dat inmiddels ruim zeven jaar een oorlog in Jemen voert.

De organisaties Vredesorganisatie PAX, Stop Wapenhandel en het Nederlands Juristen Comité Mensenrechten (NJCM) reageren teleurgesteld. Zelfs als de wapens nog niet zijn uitgevoerd, moeten NGO’s aantonen dat deze wapens zullen worden ingezet bij schendingen van het internationaal recht. Het Hof legt de lat daardoor zo hoog dat het voor mensen- en vredesorganisaties bijna onmogelijk is om wapenleveranties te stoppen. Ondanks de vele waarschuwingslampjes die afgaan over de zorgwekkende mensenrechtensituatie in Noord-Sinaï, oordeelt het Hof toch dat Nederland wapens mag blijven leveren aan Egypte.

Michel Uiterwaal van vredesorganisatie PAX licht toe: “Om wapenleveranties naar een land als Egypte tegen te houden, moeten we nu bijna de toekomst voorspellen. Wij blijven vinden dat Nederland bij aanwijzingen voor dreigende mensenrechtenschendingen in Egypte geen wapens moet leveren, maar het Hof oordeelt helaas anders.”

Wendela de Vries van Stop Wapenhandel beklemtoont: “Ondanks dat de Staat over veel meer middelen beschikt, blijkt deze niet zelf alle feiten over mensenrechtenschendingen door het Egyptische leger boven tafel te krijgen. Hoe kan dan een goede afweging over een wapenexport worden gemaakt? Wij blijven de situatie in Egypte monitoren en zullen ook bij toekomstige vergunningen aan de bel trekken als dat nodig is.”

Zie de hele uitspraak hier.

Tags: ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

klacht Ombudsman woonwagenbeleid
april 8, 2025 Woonwagenbeleid

Klacht tegen OM over onjuist toepassen discriminatieverbod en over stigmatiserende berichtgeving over woonwagenbewoners

Klacht tegen Openbaar Ministerie over onjuist toepassen discriminatieverbod en over stigmatiserende berichtgeving over woonwagenbewoners De Stichting Sinti, Roma en Reizigers heeft een klacht ingediend bij de Nationale Ombudsman tegen het Openbaar Ministerie (OM). Het OM ontkent dat woonwagenbewoners volgens de wet moeten worden beschermd tegen discriminatie op grond van ras. Daarnaast vermeldde het OM in […]

blog islamofobie movement lawyering PILP in het nieuws

Nawal Mustafa over Movement Lawyering en de Strijd tegen Discriminerende Overheidssurveillance

Movement Lawyering and the Struggle Against Discriminatory State Surveillance in the Netherlands Op de Internationale Dag tegen Racisme en Discriminatie heeft onze collega Nawal Mustafa een mooi en lezenswaardig blogartikel gepubliceerd over Movement Lawyering via Human Right Here. Movement Lawyering Nawal legt in haar blog uit dat Movement Lawyering geworteld is in kritische juridische theorie […]

huisvesting nieuwsartikel PILP in het nieuws recht op huisvesting
maart 26, 2025 Recht op huisvesting

Recht op huisvesting in het NRC: Welk recht gaat voor, het eigendomsrecht of het grondrecht op wonen?

Het NRC: Welk recht gaat voor? Het eigendomsrecht of het grondrecht op wonen? Onlangs publiceerde het NRC een mooi stuk over de interventie die PILP voor en samen met de Woonbond heeft gedaan in een zaak over de WOZ-cap en de verhouding tussen het recht op eigendom en het recht op (betaalbare) huisvesting.    Dossier Recht […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.