Klimaatactivisten Twente maken bezwaar tegen beperkingen van hun demonstratierecht in Hengelo

Bekijk alles
juli 30, 2024
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Vier klimaatactivisten, aangesloten bij Extinction Rebellion Twente, wilden op 25 mei 2024 demonstreren in Hengelo. De demonstratie zou een kleine betoging over de klimaatcrisis moeten zijn geweest, waarin het publiek opgeroepen zou worden om mee te doen aan vervolgacties en activiteiten rond klimaatrechtvaardigheid. De burgemeester van Hengelo legde maar liefst 10 beperkingen en voorschriften op aan de kleine demonstratie van vier personen. De organisatoren zijn geschrokken van de repressieve insteek van de gemeente. Samen met advocaten van PILP dienden zij daarom bezwaar in.

Uitgangspunt binnen het demonstratierecht is dat autoriteiten demonstraties moeten faciliteren en dat de wensen van de organisatoren daarin gevolgd moeten worden. Dit volgt uit de Grondwet en andere nationale regels. Maar ook uit in Nederland geldende internationale verdragen, zoals het Handvest voor de Grondrechten van de Europese Unie.

De burgemeester van Hengelo geeft een heel ander signaal af: er wordt gesproken over demonstraties verbieden, handhavend optreden en strafrechtelijke overtredingen. Zo werd de locatie van de manifestatie beperkt (het mocht niet op het Marktplein), mochten er geen zogenaamde kwetsende spreekkoren worden geuit en mocht was een maximale geluidsnorm van 60dbA toegestaan. Daarnaast werden de organisatoren verplicht om achtergebleven afval op te ruimen.

In een eerdere beslissing was er ook al opgelegd dat er geen uitingen over conflicten in het Midden-Oosten gedaan mochten worden. De burgemeester kwam hier gelukkig snel op terug, maar blijft kiezen voor een veel te repressieve insteek rond de klimaatdemonstratie van 25 mei. In een briefwisseling en tijdens een Raadsvergadering hield de burgemeester voet bij stuk met betrekking tot de opgelegde beperkingen.

Mede omdat deze insteek onderdeel is van een bredere trend van toenemende repressie rond demonstraties en omdat ze vaker willen demonstreren in Hengelo, stelden de organisatoren bezwaar in, met hulp van PILP.

“Wij zijn geschrokken van de insteek van de burgemeester. Het is ook pijnlijk dat de burgemeester niet wil erkennen dat hij fout zat. De antwoorden van de burgemeester lijken niet in lijn met de grondwet en de taal in de brief die wij ontvingen voelt vijandig. Alsof we iets verkeerds doen, terwijl we ons recht op vrije meningsuiting gebruiken. Dit mag zo niet doorgaan, daarom gaan we in bezwaar”, zegt Wendy, een van de klimaatactivisten.

De beslissing op bezwaar wordt eind 2024 verwacht.

Vind hier een directe link naar het bezwaarschrift. Lees meer over het demonstratierecht, en andere procedures van PILP rond dit thema, hier.

Tags: , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

blog islamofobie medewerkersblog movement lawyering
augustus 4, 2025 Islamofobie en surveillance

Medewerkersblog: Niet alleen in de rechtszaal

Niet alleen in de rechtszaal: Hoe moskeegemeenschappen het publieke verhaal wisten te keren Door dr. mr. Nawal Mustafa Tussen 2022 en 2025 kwamen geheime onderzoeken aan het licht die in opdracht van gemeenten, waaronder Delft en Veenendaal, zijn uitgevoerd bij lokale moskeeën. De onderzoeken werden uitgevoerd door NTA (Nuance door Training en Advies), zonder dat […]

artikel 8 EVRM islamofobie stichting Taubah

Overheid schond grondrechten met geheim onderzoek naar moslims

Overheid schond grondrechten met geheim onderzoek naar moslims De rechtbank zet vandaag een streep door een heimelijke onderzoeksmethode die verschillende gemeenten toepasten naar aanleiding van het radicaliseringsbeleid van de Nederlandse overheid. Gefinancierd door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) werden moslimgemeenschappen door een privaat bedrijf onderzocht, terwijl de onderzoekers zichzelf niet als zodanig kenbaar […]

onderzoek rapport
mei 27, 2025 Demonstratierecht

Rapport Law Clinic Leiden over de rol van ‘openbaarheid’ in het demonstratierecht

Studenten van de master Staats- en Bestuursrecht aan de Universiteit Leiden stelden een rapport op in opdracht van Stichting PILP over openbaarheid. Een van hun conclusies is dat het demonstratierecht niet alleen geldt op openbare plaatsen, maar ook op semi-openbare locaties zoals NS-stations. En op de NS rust ook een positieve verplichting om het demonstratierecht […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.