Staat ziet af van hoger beroep in SyRI zaak

Bekijk alles
april 25, 2020
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Op 23 april 2020 liet de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan de Tweede Kamer weten niet in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag van 5 februari 2020 inzake het Systeem Risico Indicatie (SyRI). De rechtbank oordeelde dat SyRI in strijd is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Daarbij is volgens de staatssecretaris mede van belang dat SyRI onvoldoende efficiënt en effectief was in fraudebestrijding en niet van meerwaarde was voor de partijen die ermee werken.

Dit betekent dat SyRI definitief een halt is toegeroepen!

Het is goed dat de Staat onderkent dat het risicoprofileringssysteem en de inbreuk op het privéleven van burgers onhoudbaar was. Dit is opnieuw een belangrijke stap voor de bescherming van privacy in Nederland.

Tegelijkertijd benadrukt de staatssecretaris telkens dat het gebruik van data en nieuwe technologieën in het sociale zekerheidsdomein volgens de rechtbank legitiem is. In die vindt de rechtbank dat op de overheid een bijzondere verantwoordelijkheid rust om de privacy van haar burgers voldoende te beschermen. De staatssecretaris zal zich daarom richten op de ontwikkeling van een nieuw instrument.

PILP en de coalitie van maatschappelijke organisaties waarmee wij samenwerken, zullen deze ontwikkelingen nauwgezet volgen.

Tags: , , , , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

buitenslaapboetes dakloosheid
april 16, 2025 Recht op huisvesting

Stichting GOUD stuurt brief aan gemeente Utrecht over buitenslaapboetes voor dakloze mensen

Stichting GOUD stuurt brief aan de gemeente Utrecht over buitenslaapboetes Stichting GOUD heeft vandaag middels een brief formeel een gesprek aangevraagd bij de gemeente Utrecht over het stoppen met beboeten van dakloze mensen die noodgedwongen op straat slapen. De brief wijst de gemeente erop dat deze praktijk, gebaseerd op artikel 2:31 van de Algemene Plaatselijke […]

klacht Ombudsman woonwagenbeleid
april 8, 2025 Woonwagenbeleid

Klacht tegen OM over onjuist toepassen discriminatieverbod en over stigmatiserende berichtgeving over woonwagenbewoners

Klacht tegen Openbaar Ministerie over onjuist toepassen discriminatieverbod en over stigmatiserende berichtgeving over woonwagenbewoners De Stichting Sinti, Roma en Reizigers heeft een klacht ingediend bij de Nationale Ombudsman tegen het Openbaar Ministerie (OM). Het OM ontkent dat woonwagenbewoners volgens de wet moeten worden beschermd tegen discriminatie op grond van ras. Daarnaast vermeldde het OM in […]

blog islamofobie movement lawyering PILP in het nieuws

Nawal Mustafa over Movement Lawyering en de Strijd tegen Discriminerende Overheidssurveillance

Movement Lawyering and the Struggle Against Discriminatory State Surveillance in the Netherlands Op de Internationale Dag tegen Racisme en Discriminatie heeft onze collega Nawal Mustafa een mooi en lezenswaardig blogartikel gepubliceerd over Movement Lawyering via Human Right Here. Movement Lawyering Nawal legt in haar blog uit dat Movement Lawyering geworteld is in kritische juridische theorie […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.