Rechtszaak aangespannen tegen demonstratieverbod Sint Maarten

Bekijk alles
februari 8, 2024
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

De onmenselijke en afschuwelijke gebeurtenissen in Israël en Gaza hebben ertoe geleid dat mensen over de hele wereld demonstraties en marsen hebben georganiseerd waarin wordt opgeroepen tot een staakt-het-vuren en uit solidariteit met de benarde situatie van de Palestijnen.

Een groep bezorgde burgers in Sint Maarten voelde zich ook verplicht om de straat op te gaan en een waardige en vreedzame demonstratie te organiseren in solidariteit met de mensen die lijden in Palestina.

Tijdens overleg, waarbij politie en organisatoren positief op elkaar reageerden, werd een marsroute bepaald en een datum afgesproken voor 19 november 2023.

De organisatoren van de demonstratie kwamen tot hun schrik tot de ontdekking dat de Minister van Justitie de mars verbood met een formeel besluit op 17 november 2023. De minister, die de term propaganda gebruikte, verklaarde dat er geruchten op het internet waren met betrekking tot het protest, waarin sprake zou zijn van de vernietiging van eigendommen en een oproep om vlaggen te verbranden. De autoriteiten verklaarden ernstige onrust te verwachten die niet voorkomen kon worden door beperkingen op te leggen aan de demonstratie: de enige optie die overbleef was het volledig verbieden van de demonstratie, wat effectief resulteert in een verbod op de bijbehorende vrijheid van meningsuiting en vergadering.

Humera Alam, woordvoerder van de organisatoren van de demonstratie, verklaarde: ‘We hadden en hebben geen enkele aanwijzing over enige verwachte onrust. Het protest was gepland om klein, bescheiden en vreedzaam te zijn en in overleg met de politie hadden we ook een groep deelnemers geregeld om in nauwe samenwerking met de politie de orde te handhaven.’
Ze voegt eraan toe: ‘door de demonstratie volledig te verbieden, konden we onze zorgen, gevoelens en solidariteit over Palestina niet uiten. Onze burger- en mensenrechten worden onderdrukt en geschonden, waardoor het verbod eigenlijk over meer gaat dan alleen de reden om te demonstreren. We zijn ook teleurgesteld over de ondoorzichtigheid van de autoriteiten tijdens het hele proces.

De organisatoren besloten juridische stappen te ondernemen en afgelopen december werd er een beroepschrift gestuurd naar het Gerecht van Eerste Aanleg. Vind hier een directe link naar het beroepschrift en lees hier meer over deze zaak.

De organisatoren worden in deze zaak bijgestaan door de advocaten van PILP, een mensenrechten advocatenkantoor en NGO gevestigd in Amsterdam dat ruime ervaring heeft met zaken over het recht op protest. Jelle Klaas van PILP, hoofdadvocaat in deze zaak, zei dat: ‘De beslissing om de demonstratie helemaal te verbieden is zeer problematisch. Ten eerste omdat autoriteiten, als het al nodig is, ook beperkingen kunnen opleggen die minder ingrijpend zijn dan een algeheel verbod. Ten tweede omdat de beslissing juridisch volledig in strijd is met de wet en de mensenrechten. Ten derde omdat er een enorm chilling effect uitgaat van deze beslissing, waardoor mensen (ten onrechte) denken dat demonstreren in Sint Maarten niet kan of mag, wat schadelijk is voor de democratie en de rechtsstaat.

PILP werkt samen met advocaat Brenda Brooks van Brooks & Associates aan deze zaak.

Een rechtszitting wordt later dit jaar verwacht.

 

Tags: , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

blog islamofobie medewerkersblog movement lawyering
augustus 4, 2025 Islamofobie en surveillance

Medewerkersblog: Niet alleen in de rechtszaal

Niet alleen in de rechtszaal: Hoe moskeegemeenschappen het publieke verhaal wisten te keren Door dr. mr. Nawal Mustafa Tussen 2022 en 2025 kwamen geheime onderzoeken aan het licht die in opdracht van gemeenten, waaronder Delft en Veenendaal, zijn uitgevoerd bij lokale moskeeën. De onderzoeken werden uitgevoerd door NTA (Nuance door Training en Advies), zonder dat […]

artikel 8 EVRM islamofobie stichting Taubah

Overheid schond grondrechten met geheim onderzoek naar moslims

Overheid schond grondrechten met geheim onderzoek naar moslims De rechtbank zet vandaag een streep door een heimelijke onderzoeksmethode die verschillende gemeenten toepasten naar aanleiding van het radicaliseringsbeleid van de Nederlandse overheid. Gefinancierd door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) werden moslimgemeenschappen door een privaat bedrijf onderzocht, terwijl de onderzoekers zichzelf niet als zodanig kenbaar […]

onderzoek rapport
mei 27, 2025 Demonstratierecht

Rapport Law Clinic Leiden over de rol van ‘openbaarheid’ in het demonstratierecht

Studenten van de master Staats- en Bestuursrecht aan de Universiteit Leiden stelden een rapport op in opdracht van Stichting PILP over openbaarheid. Een van hun conclusies is dat het demonstratierecht niet alleen geldt op openbare plaatsen, maar ook op semi-openbare locaties zoals NS-stations. En op de NS rust ook een positieve verplichting om het demonstratierecht […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.