Rechtszaak aangespannen tegen demonstratieverbod Sint Maarten

Bekijk alles
februari 8, 2024
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

De onmenselijke en afschuwelijke gebeurtenissen in Israël en Gaza hebben ertoe geleid dat mensen over de hele wereld demonstraties en marsen hebben georganiseerd waarin wordt opgeroepen tot een staakt-het-vuren en uit solidariteit met de benarde situatie van de Palestijnen.

Een groep bezorgde burgers in Sint Maarten voelde zich ook verplicht om de straat op te gaan en een waardige en vreedzame demonstratie te organiseren in solidariteit met de mensen die lijden in Palestina.

Tijdens overleg, waarbij politie en organisatoren positief op elkaar reageerden, werd een marsroute bepaald en een datum afgesproken voor 19 november 2023.

De organisatoren van de demonstratie kwamen tot hun schrik tot de ontdekking dat de Minister van Justitie de mars verbood met een formeel besluit op 17 november 2023. De minister, die de term propaganda gebruikte, verklaarde dat er geruchten op het internet waren met betrekking tot het protest, waarin sprake zou zijn van de vernietiging van eigendommen en een oproep om vlaggen te verbranden. De autoriteiten verklaarden ernstige onrust te verwachten die niet voorkomen kon worden door beperkingen op te leggen aan de demonstratie: de enige optie die overbleef was het volledig verbieden van de demonstratie, wat effectief resulteert in een verbod op de bijbehorende vrijheid van meningsuiting en vergadering.

Humera Alam, woordvoerder van de organisatoren van de demonstratie, verklaarde: ‘We hadden en hebben geen enkele aanwijzing over enige verwachte onrust. Het protest was gepland om klein, bescheiden en vreedzaam te zijn en in overleg met de politie hadden we ook een groep deelnemers geregeld om in nauwe samenwerking met de politie de orde te handhaven.’
Ze voegt eraan toe: ‘door de demonstratie volledig te verbieden, konden we onze zorgen, gevoelens en solidariteit over Palestina niet uiten. Onze burger- en mensenrechten worden onderdrukt en geschonden, waardoor het verbod eigenlijk over meer gaat dan alleen de reden om te demonstreren. We zijn ook teleurgesteld over de ondoorzichtigheid van de autoriteiten tijdens het hele proces.

De organisatoren besloten juridische stappen te ondernemen en afgelopen december werd er een beroepschrift gestuurd naar het Gerecht van Eerste Aanleg. Vind hier een directe link naar het beroepschrift en lees hier meer over deze zaak.

De organisatoren worden in deze zaak bijgestaan door de advocaten van PILP, een mensenrechten advocatenkantoor en NGO gevestigd in Amsterdam dat ruime ervaring heeft met zaken over het recht op protest. Jelle Klaas van PILP, hoofdadvocaat in deze zaak, zei dat: ‘De beslissing om de demonstratie helemaal te verbieden is zeer problematisch. Ten eerste omdat autoriteiten, als het al nodig is, ook beperkingen kunnen opleggen die minder ingrijpend zijn dan een algeheel verbod. Ten tweede omdat de beslissing juridisch volledig in strijd is met de wet en de mensenrechten. Ten derde omdat er een enorm chilling effect uitgaat van deze beslissing, waardoor mensen (ten onrechte) denken dat demonstreren in Sint Maarten niet kan of mag, wat schadelijk is voor de democratie en de rechtsstaat.

PILP werkt samen met advocaat Brenda Brooks van Brooks & Associates aan deze zaak.

Een rechtszitting wordt later dit jaar verwacht.

 

Tags: , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

huisvesting nieuwsartikel PILP in het nieuws recht op huisvesting
maart 26, 2025 Recht op huisvesting

Recht op huisvesting in het NRC: Welk recht gaat voor, het eigendomsrecht of het grondrecht op wonen?

Het NRC: Welk recht gaat voor? Het eigendomsrecht of het grondrecht op wonen? Onlangs publiceerde het NRC een mooi stuk over de interventie die PILP voor en samen met de Woonbond heeft gedaan in een zaak over de WOZ-cap en de verhouding tussen het recht op eigendom en het recht op (betaalbare) huisvesting.    Dossier Recht […]

islamofobie
maart 20, 2025 Demonstratierecht

Zitting over heimelijk onderzoek naar moskee in Veenendaal

In de afgelopen 1,5 jaar heeft PILP in diverse gemeenten geprocedeerd over heimelijke onderzoeken naar de moslimgemeenschap. Op vrijdag 21 maart 2025 is de zitting in de zaak van de moskee in Veenendaal. In deze belangrijke zitting gaat het over de vraag: zijn de onderzoeken onrechtmatig en in strijd met grondrechten? Wat was de aanleiding? […]

Liberties rapport rechtsstaat
maart 17, 2025

Rechtsstaat in gevaar: Liberties-rapport 2025 onthult alarmerende trends

Het Rule of Law Report 2025 van de Civil Liberties Union for Europe (‘Liberties’), dat vandaag is gepubliceerd, schetst een zorgwekkend beeld: de democratische instituties in de EU zijn in 2024 verder verzwakt door verwaarlozing of bewuste afbraak door overheden. Dit uitgebreide rapport, samengesteld door 43 mensenrechtenorganisaties—inclusief PILP als lid van Liberties—analyseert de stand van […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.