Rechtbank veroordeelt Haags demonstratiebeleid: maximum van tien personen is onredelijk en heeft ‘chilling effect’

Bekijk alles
april 22, 2026
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

De burgemeester van Den Haag is op de vingers getikt in een rechtszaak over het demonstratierecht. In het lokale demonstratiebeleid worden demonstraties in het kernwinkelgebied beperkt tot een maximum van tien personen. Volgens de rechtbank is het beleid onredelijk en heeft het een ‘chilling effect’ op de vrijheid van demonstratie.

Achtergrond

De zaak werd aangespannen door de Partij voor de Dieren (bijgestaan door advocaten van Stichting). De partij had een protest van 20 personen aangemeld om in de Grote Markstraat te demonstreren tegen het gebruik van kangoeroeleer in sportartikelen. In het Demonstratiebeleid van Den Haag staat echter dat in het winkelgebied nooit meer dan tien mensen mogen demonstreren. Om die reden was ook de demonstratie van de Partij voor de Dieren door de burgemeester beperkt tot tien demonstranten.

Onredelijk en ongemotiveerd beleid

De rechtbank stelt vast dat het beleid, dat op het hele kernwinkelgebied van toepassing is, onterecht geen onderscheid maakt naar locatie of tijdstip van demonstraties. “Het kan redelijk zijn om vanwege de bijzondere omstandigheden van een specifieke locatie daar een bepaald aantal demonstranten toe te staan,” aldus de rechtbank, “maar het huidige beleid maakt geen onderscheid binnen het kernwinkelgebied, terwijl dit gebied behoorlijk verschilt per straat.”

Volgens de rechtbank is onvoldoende gemotiveerd waarom specifiek voor een maximum van tien demonstranten is gekozen: “Uit niets blijkt welke analyse er heeft plaatsgevonden.”  De burgemeester mag zich in deze zaak van de rechters dan ook niet op het beleid beroepen.

Chilling effect

Volgens de rechtbank gaat van het beleid bovendien een ‘chilling effect’ uit: “Het risico bestaat dat er vanwege het beleid minder meldingen worden gedaan voor demonstraties van meer dan tien personen in het kernwinkelgebied dan dat er zouden worden gedaan als het maximum van tien personen niet in het beleid stond.”

Overwinning voor het demonstratierecht

De uitspraak is een belangrijke opsteker voor het demonstratierecht, dat in Nederland in toenemende mate onder druk staat. De Partij voor de Dieren is blij met de uitspraak en roept de burgemeester van Den Haag op om het beleid snel te herzien. Esmée Fonville van de fractie Den Haag: “De demonstranten voelden zich flink in hun rechten beperkt omdat er niet meer dan 10 mensen mochten demonstreren. We zijn blij dat de rechtbank ons nu volledig gelijk heeft gegeven. Demonstreren is geen gunst van de burgemeester, het is een mensenrecht. We gaan ervan uit dat de burgemeester het demonstratiebeleid nu ook gaan aanpassen.”

De uitspraak met ECLI-nummer ECLI:NL:RBDHA:2026:9588 is hier te vinden.

Meer info over dit dossier vind je hier.

Tags: , , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

Amsterdam demonstratie demonstratierecht Rode lijn
juli 9, 2026 Demonstratierecht

Klacht bij Nationale ombudsman over geavanceerd cameratoezicht bij vreedzaam protest

Op 5 oktober 2025 vond in Amsterdam de derde Rode Lijn demonstratie plaats. De demonstranten eisten actie van het Nederlandse kabinet tegen Israël om de genocide in Gaza te stoppen. Het was een vreedzame demonstratie waarbij demonstranten gebruik maakten van hun grondwettelijk recht op vrijheid van vergadering en betoging. Er was geen sprake van geweld, […]

juli 2, 2026 Demonstratierecht

Radboud Universiteit vervangt campusverbod voor student door formele waarschuwing na bezwaar

De Radboud Universiteit is teruggekomen op haar besluit om een student, die protesteerde tegen militarisering van de universiteit, een campusverbod van drie maanden op te leggen, en heeft na een bezwaarprocedure gekozen voor een formele waarschuwing.  De student nam deel aan een vreedzame demonstratie in de vorm van een burgerlijke ongehoorzaamheidsactie tegen een wervingsevenement van militair personeel op de campus. Met behulp van een […]

Datacenter

Maatschappelijke organisaties mengen zich in procedure tussen datacenterontwikkelaar en netbeheerder

In het hoger beroep van een procedure tussen datacenterontwikkelaar Goodman en netbeheerder TenneT verzoeken stichting Leitmotiv en stichting Article 19 de rechters om zich te mogen voegen in de rechtszaak. Met deze interventie willen de ngo’s het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijzen op de algemene belangen die op het spel staan bij de ontwikkeling van een nieuw […]

1 2 3 43 44 45
Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.