Rechtbank staat etnisch profileren toe

Bekijk alles
september 22, 2021
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Vanmorgen deed de rechtbank Den Haag uitspraak in de zaak die PILP samen met Houthoff namens een coalitie van maatschappelijke organisaties en twee niet-witte burgers heeft aangespannen tegen de Koninklijke Marechaussee over etnisch profileren bij MTV-controles (Mobiel Toezicht Veiligheid). De rechtbank oordeelde dat etniciteit onderdeel mag zijn van deze controles en dat deze niet discriminerend zijn. De coalitie is erg teleurgesteld over de uitspraak en gaat ertegen in beroep.

Dagmar Oudshoorn, directeur van Amnesty International Nederland zegt over de uitspraak: ‘De uitspraak van vandaag dat de Koninklijke Marechaussee door kan gaan met etnisch profileren gooit niet alleen internationale mensenrechten uit het raam, maar tast ook Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet aan.’

Jelle Klaas, advocaat bij PILP, noemt de uitspraak ‘onbegrijpelijk’: ‘We gaan in beroep.’

Dionne Abdoelhafiezkhan van Controle Alt Delete: ‘De uitspraak van vandaag is zeer teleurstellend. De kwetsende praktijk van etnisch profileren blijft een dagelijkse realiteit. Iedere keer dat niet-witte Nederlanders naar huis terugkeren lopen ze het risico eruit gepikt te worden vanwege hun huidskleur.’

De rechtszaak

Tijdens grenscontroles selecteert de Marechaussee mensen onder meer op basis van hun uiterlijk, huidskleur or etniciteit. Dit bepaalt of iemand, tegen wie er geen individuele verdenking is, wordt aangehouden. De Marechaussee gebruikt ook risicoprofielen waarbij etniciteit onderdeel is, zoals: ‘mannen die snel lopen, goed gekleed zijn en die er “niet-Nederlands uitzien”.’

Vandaag oordeelde de rechtbank van Den Haag dus dat deze praktijk is toegestaan. Etniciteit mag onderdeel blijven van risicoprofielen en selectieprofielen van de Koninklijke Marechaussee, ook als etniciteit een beslissend criterium is om iemand aan te houden.

Implicaties

Etnisch profileren is schadelijk omdat het bijdraagt aan de stigmatisering van niet-witte burgers. De rechtbank heeft nu geoordeeld dat het toegestaan is om niet-witte Nederlandse burgers er vanwege hun huidskleur uit te pikken bij controles omdat ze mogelijk niet-Nederlands zijn.

Mpanzu Bamenga, een van de individuele aanklagers vindt dit erg pijnlijk: ‘Niet alleen voor mezelf en voor de coalitie, maar voor alle Nederlanders. Het selecteren en aanhouden van mensen op basis van hun veronderstelde afkomst ontkent de diversiteit van Nederland. En dat is een groot onrecht.’

De zaak is aangespannen door twee Nederlandse burgers, samen met Amnesty International, Controle Alt Delete, het Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NJCM), en antidiscriminatievoorziening RADAR.

Lees het volledige vonnis hier of lees meer over deze zaak hier.

Tags: , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

onderzoek rapport
mei 27, 2025 Demonstratierecht

Rapport Law Clinic Leiden over de rol van ‘openbaarheid’ in het demonstratierecht

Studenten van de master Staats- en Bestuursrecht aan de Universiteit Leiden stelden een rapport op in opdracht van Stichting PILP over openbaarheid. Een van hun conclusies is dat het demonstratierecht niet alleen geldt op openbare plaatsen, maar ook op semi-openbare locaties zoals NS-stations. En op de NS rust ook een positieve verplichting om het demonstratierecht […]

demonstratierecht KOZP Stichting Nederland Wordt Beter
mei 12, 2025 Demonstratierecht

KOZP en Stichting Nederland Wordt Beter krijgen gelijk: demonstratierecht geschonden in De Lier

KOZP en Stichting Nederland Wordt Beter krijgen gelijk Het beroep van Kick Out Zwarte Piet (KOZP) en Stichting Nederland Wordt Beter (NLWB) tegen de door de burgemeester van de gemeente Westland opgelegde beperkingen aan hun demonstratie is gegrond verklaard. De Rechtbank Den Haag oordeelt dat de burgemeester de beperkingen niet mocht opleggen, omdat dit in […]

demonstratierecht recht op protest
mei 2, 2025 Demonstratierecht

Zitting in rechtszaak over demonstratierecht bij Raad van State

Zitting in rechtszaak over demonstratierecht bij Raad van State Dinsdag 6 mei 2025 staan twee klimaatorganisaties tegenover de gemeente Heerlen in een belangrijke rechtszaak over het demonstratierecht. De burgemeester van Heerlen verbood onder andere muziek en optredens tijdens hun demonstratie, omdat dit het protest “het karakter van een evenement zou geven”. Burgemeesters mogen zich volgens […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.