Twee Heerlense klimaatactivisten stappen naar VN Mensenrechtencomité over beperkingen op vreedzaam protest

Bekijk alles
mei 28, 2026
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Vandaag zijn twee klimaatactivisten uit Heerlen een zaak gestart tegen Nederland bij het VN Mensenrechtencomité. De zaak gaat over beperkingen die de gemeente Heerlen in maart 2021 oplegde aan een vreedzame demonstratie tegen de klimaatcrisis. Nadat de Nederlandse rechter een aantal belangrijke beperkingen in stand hield, stappen de organisatoren van de demonstratie nu naar het internationale rechtssysteem.

Wat gebeurde er in Heerlen?

In heel Nederland werden er op 14 maart 2021 lokale klimaatprotesten georganiseerd, waaronder in Heerlen. De organisatoren van Klimaatcoalitie Parkstad werden daar geconfronteerd met een reeks van maar liefst 28 ingrijpende beperkingen vanuit de overheid. De burgemeester van Heerlen verbood onder meer muziek en optredens, omdat dit het protest “het karakter van een evenement zou geven”. Daarnaast moesten de namen van alle sprekers vooraf worden gemeld, en werden de organisatoren persoonlijk aansprakelijk gesteld voor opruimwerkzaamheden en eventuele schade.

Raad van State: beperkingen gerechtvaardigd

Na een lange juridische procedure oordeelde de Raad van State in september 2025 uiteindelijk onder andere dat het verbod op muziek gerechtvaardigd was, mede vanwege de Covid-19-pandemie. Ook werd de verplichting om sprekersnamen vooraf door te geven niet als inbreuk op de demonstratievrijheid gezien. Klimaatcoalitie Parkstad werd niet-ontvankelijk verklaard voor haar klacht over de opruim- en schoonmaakverplichtingen.

De organisatoren zien het oordeel van de Raad van State als een ernstige inperking van hun demonstratierecht. “Deze beperkingen raken de kern van wat een demonstratie maakt: de vrijheid om ons uit te spreken en anderen te inspireren,” aldus één van de organisatoren. “Met deze stap naar het VN Mensenrechtencomité willen we voorkomen dat dit soort beperkingen in de toekomst normaal worden.”

Advocaat van de organisatoren, Rosa Beets van Stichting PILP: ‘De Raad van State heeft het demonstratierecht volstrekt onjuist toegepast. Dat is slecht voor de zaak in Heerlen, maar ook voor toekomstige zaken over het demonstratierecht. We vragen het VN Comité dan ook om Nederland op te dragen soortgelijke schendingen in de toekomst te voorkomen.’

Zaak bij VN Mensenrechtencomité

In de zaak wordt uitgewerkt waarom de beperkingen in strijd zijn met artikel 19 (vrijheid van meningsuiting) en artikel 21 (vrijheid van vergadering) van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (IVBPR).

Je kunt de bij het VN Mensenrechtencomité ingediende klacht hier lezen.

Tags: , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

juli 2, 2026 Demonstratierecht

Radboud Universiteit vervangt campusverbod voor student door formele waarschuwing na bezwaar

De Radboud Universiteit is teruggekomen op haar besluit om een student, die protesteerde tegen militarisering van de universiteit, een campusverbod van drie maanden op te leggen, en heeft na een bezwaarprocedure gekozen voor een formele waarschuwing.  De student nam deel aan een vreedzame demonstratie in de vorm van een burgerlijke ongehoorzaamheidsactie tegen een wervingsevenement van militair personeel op de campus. Met behulp van een […]

Datacenter

Maatschappelijke organisaties mengen zich in procedure tussen datacenterontwikkelaar en netbeheerder

In het hoger beroep van een procedure tussen datacenterontwikkelaar Goodman en netbeheerder TenneT verzoeken stichting Leitmotiv en stichting Article 19 de rechters om zich te mogen voegen in de rechtszaak. Met deze interventie willen de ngo’s het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijzen op de algemene belangen die op het spel staan bij de ontwikkeling van een nieuw […]

etnisch profileren
juni 18, 2026 Etnisch profileren

Oordeel Nationale ombudsman: de heer Bamenga is etnisch geprofileerd door de KMar

Drie jaar nadat het Gerechtshof Den Haag oordeelde dat de werkwijze van de Koninklijke Marechaussee (KMar) een vorm van rassendiscriminatie was en per direct moest stoppen, geeft nu ook de Nationale ombudsman Kamerlid Bamenga gelijk. De ombudsman oordeelde dat Bamenga etnisch geprofileerd is door de KMar toen hij in 2018 op Eindhoven Airport werd gestopt […]

1 2 3 42 43 44
Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.