Klacht tegen OM over onjuist toepassen discriminatieverbod en over stigmatiserende berichtgeving over woonwagenbewoners

Bekijk alles
april 8, 2025
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Klacht tegen Openbaar Ministerie over onjuist toepassen discriminatieverbod en over stigmatiserende berichtgeving over woonwagenbewoners

De Stichting Sinti, Roma en Reizigers heeft een klacht ingediend bij de Nationale Ombudsman tegen het Openbaar Ministerie (OM). Het OM ontkent dat woonwagenbewoners volgens de wet moeten worden beschermd tegen discriminatie op grond van ras. Daarnaast vermeldde het OM in een nieuwsbericht onnodig de etniciteit van woonwagenbewoners, wat schadelijke stereotypering versterkt.

Stelselmatige discriminatie en antiziganisme

Woonwagenbewoners, waaronder Sinti, Roma en Reizigers, worden al jarenlang geconfronteerd met discriminatie en uitsluiting. Dit fenomeen, bekend als antiziganisme, is een structurele vorm van racisme die negatieve beeldvorming over deze groepen in stand houdt. Nationale en internationale instanties, zoals het College voor de Rechten van de Mens, hebben bevestigd dat woonwagenbewoners niet mogen worden gediscrimineerd op grond van ‘ras’ en daarom recht hebben op bescherming tegen discriminatie.

Onjuiste interpretatie van ‘ras’

Het OM stelt dat woonwagenbewoners niet voldoen aan de juridische definitie van ‘ras’. Deze interpretatie is volgens de Stichting onjuist.  Uit uitspraken van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en het College voor de Rechten van de Mens volgt dat het begrip ‘ras’ in juridische zin breder moet worden opgevat dan enkel etniciteit of huidskleur; ook culturele, etnische en andere groepskenmerken vallen hieronder. Op grond van zulke kenmerken mag niet worden gediscrimineerd.

Schadelijke beeldvorming door communicatie van het OM

In een nieuwsbericht van het OM werd een woonwagenkamp expliciet genoemd in relatie tot strafrechtelijke onderzoeken. Hierdoor wordt het ‘ras’ of de etniciteit van de verdachte gesuggereerd. Het benadrukken van dergelijke kenmerken is onnodig en onwenselijk, omdat het bijdraagt aan stigmatisering en bestaande vooroordelen versterkt. 

Oproep tot verandering

Het OM moet het discriminatieverbod op gelijke wijze als nationale en internationale mensenrechtenorganisaties interpreteren en toepassen. Ook moet het OM zorgen voor zorgvuldigheid in de communicatie om stigmatisering van bevolkingsgroepen te voorkomen. Het OM heeft een publieke verantwoordelijkheid om te handelen binnen de juridische kaders die discriminatie tegengaan.

Vanwege het volgens de Stichting schadelijke effect van de berichtgeving van het OM op de gemeenschap van woonwagenbewoners, zijn in de klacht de gegevens, die kunnen herleiden naar de woonwagenlocatie, onleesbaar gemaakt.

Lees de volledige klacht tegen het Openbaar Ministerie via deze link.

Tags: , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

onderzoek rapport
mei 27, 2025 Demonstratierecht

Rapport law clinic leiden over de rol van ‘openbaarheid’ in het demonstratierecht

Studenten van de master Staats- en Bestuursrecht aan de Universiteit Leiden stelden een rapport op in opdracht van Stichting PILP over openbaarheid. Een van hun conclusies is dat het demonstratierecht niet alleen geldt op openbare plaatsen, maar ook op semi-openbare locaties zoals NS-stations. En op de NS rust ook een positieve verplichting om het demonstratierecht […]

demonstratierecht KOZP Stichting Nederland Wordt Beter
mei 12, 2025 Demonstratierecht

KOZP en Stichting Nederland Wordt Beter krijgen gelijk: demonstratierecht geschonden in De Lier

KOZP en Stichting Nederland Wordt Beter krijgen gelijk Het beroep van Kick Out Zwarte Piet (KOZP) en Stichting Nederland Wordt Beter (NLWB) tegen de door de burgemeester van de gemeente Westland opgelegde beperkingen aan hun demonstratie is gegrond verklaard. De Rechtbank Den Haag oordeelt dat de burgemeester de beperkingen niet mocht opleggen, omdat dit in […]

demonstratierecht recht op protest
mei 2, 2025 Demonstratierecht

Zitting in rechtszaak over demonstratierecht bij Raad van State

Zitting in rechtszaak over demonstratierecht bij Raad van State Dinsdag 6 mei 2025 staan twee klimaatorganisaties tegenover de gemeente Heerlen in een belangrijke rechtszaak over het demonstratierecht. De burgemeester van Heerlen verbood onder andere muziek en optredens tijdens hun demonstratie, omdat dit het protest “het karakter van een evenement zou geven”. Burgemeesters mogen zich volgens […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.