Hoorzitting over demonstratierecht: We Promise Tegen Beperkingen Burgemeester Hoorn

Bekijk alles
november 29, 2024
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Op 19 november 2024 was de hoorzitting over de beperkingen die de burgemeester van Hoorn had opgelegd aan een demonstratie van We Promise. Deze stichting, die zich inzet tegen racisme, discriminatie en uitsluiting, beschouwt deze beperkingen als een schending van haar fundamentele recht op demonstratie. PILP ondersteunt We Promise in deze procedure.

Een paar van de opgelegde voorschriften zijn dat We Promise moet:
  • samenwerken met de politie om de veiligheid van burgers en bezoekers te waarborgen;
  • opruimen na afloop van de demonstratie en het vergoeden van eventuele schade;
  • Een verbod op het blokkeren van wegen of gebouwen.

Hoewel de burgemeester deze voorschriften presenteert als “aandachtspunten”, hebben deze volgens We Promise een chilling effect. Als relatief kleine organisatie ervaart de stichting de eisen als drempel, ook om in de toekomst demonstraties te organiseren. Volgens PILP blijkt uit de motivering van de burgemeester, noch uit diens toelichting in het verweerschrift, dat de beperkingen noodzakelijk en proportioneel zijn voor deze specifieke demonstratie. 

Het recht op demonstratie is voor We Promise van cruciaal belang in haar strijd tegen maatschappelijke misstanden. Eerdere demonstraties, zoals een kleinschalig protest in 2022 tegen het standbeeld van J.P. Coen in Hoorn, werden ook al bemoeilijkt door beperkingen, waaronder een verbod op versterkt geluid en “aanstootgevende” uitingen.

PILP en We Promise benadrukken dat de overheid demonstraties moet faciliteren en demonstranten niet moet afschrikken met onnodige beperkingen en verantwoordelijkheden. Samen hopen zij dat deze zaak bijdraagt aan een sterkere bescherming van het demonstratierecht in Nederland.

Tags:
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

blog islamofobie medewerkersblog movement lawyering
augustus 4, 2025 Islamofobie en surveillance

Medewerkersblog: Niet alleen in de rechtszaal

Niet alleen in de rechtszaal: Hoe moskeegemeenschappen het publieke verhaal wisten te keren Door dr. mr. Nawal Mustafa Tussen 2022 en 2025 kwamen geheime onderzoeken aan het licht die in opdracht van gemeenten, waaronder Delft en Veenendaal, zijn uitgevoerd bij lokale moskeeën. De onderzoeken werden uitgevoerd door NTA (Nuance door Training en Advies), zonder dat […]

artikel 8 EVRM islamofobie stichting Taubah

Overheid schond grondrechten met geheim onderzoek naar moslims

Overheid schond grondrechten met geheim onderzoek naar moslims De rechtbank zet vandaag een streep door een heimelijke onderzoeksmethode die verschillende gemeenten toepasten naar aanleiding van het radicaliseringsbeleid van de Nederlandse overheid. Gefinancierd door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) werden moslimgemeenschappen door een privaat bedrijf onderzocht, terwijl de onderzoekers zichzelf niet als zodanig kenbaar […]

onderzoek rapport
mei 27, 2025 Demonstratierecht

Rapport Law Clinic Leiden over de rol van ‘openbaarheid’ in het demonstratierecht

Studenten van de master Staats- en Bestuursrecht aan de Universiteit Leiden stelden een rapport op in opdracht van Stichting PILP over openbaarheid. Een van hun conclusies is dat het demonstratierecht niet alleen geldt op openbare plaatsen, maar ook op semi-openbare locaties zoals NS-stations. En op de NS rust ook een positieve verplichting om het demonstratierecht […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.