Hoorzitting over demonstratierecht: We Promise Tegen Beperkingen Burgemeester Hoorn

Bekijk alles
november 29, 2024
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Op 19 november 2024 was de hoorzitting over de beperkingen die de burgemeester van Hoorn had opgelegd aan een demonstratie van We Promise. Deze stichting, die zich inzet tegen racisme, discriminatie en uitsluiting, beschouwt deze beperkingen als een schending van haar fundamentele recht op demonstratie. PILP ondersteunt We Promise in deze procedure.

Een paar van de opgelegde voorschriften zijn dat We Promise moet:
  • samenwerken met de politie om de veiligheid van burgers en bezoekers te waarborgen;
  • opruimen na afloop van de demonstratie en het vergoeden van eventuele schade;
  • Een verbod op het blokkeren van wegen of gebouwen.

Hoewel de burgemeester deze voorschriften presenteert als “aandachtspunten”, hebben deze volgens We Promise een chilling effect. Als relatief kleine organisatie ervaart de stichting de eisen als drempel, ook om in de toekomst demonstraties te organiseren. Volgens PILP blijkt uit de motivering van de burgemeester, noch uit diens toelichting in het verweerschrift, dat de beperkingen noodzakelijk en proportioneel zijn voor deze specifieke demonstratie. 

Het recht op demonstratie is voor We Promise van cruciaal belang in haar strijd tegen maatschappelijke misstanden. Eerdere demonstraties, zoals een kleinschalig protest in 2022 tegen het standbeeld van J.P. Coen in Hoorn, werden ook al bemoeilijkt door beperkingen, waaronder een verbod op versterkt geluid en “aanstootgevende” uitingen.

PILP en We Promise benadrukken dat de overheid demonstraties moet faciliteren en demonstranten niet moet afschrikken met onnodige beperkingen en verantwoordelijkheden. Samen hopen zij dat deze zaak bijdraagt aan een sterkere bescherming van het demonstratierecht in Nederland.

Tags:
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

onderzoek rapport
mei 27, 2025 Demonstratierecht

Rapport Law Clinic Leiden over de rol van ‘openbaarheid’ in het demonstratierecht

Studenten van de master Staats- en Bestuursrecht aan de Universiteit Leiden stelden een rapport op in opdracht van Stichting PILP over openbaarheid. Een van hun conclusies is dat het demonstratierecht niet alleen geldt op openbare plaatsen, maar ook op semi-openbare locaties zoals NS-stations. En op de NS rust ook een positieve verplichting om het demonstratierecht […]

demonstratierecht KOZP Stichting Nederland Wordt Beter
mei 12, 2025 Demonstratierecht

KOZP en Stichting Nederland Wordt Beter krijgen gelijk: demonstratierecht geschonden in De Lier

KOZP en Stichting Nederland Wordt Beter krijgen gelijk Het beroep van Kick Out Zwarte Piet (KOZP) en Stichting Nederland Wordt Beter (NLWB) tegen de door de burgemeester van de gemeente Westland opgelegde beperkingen aan hun demonstratie is gegrond verklaard. De Rechtbank Den Haag oordeelt dat de burgemeester de beperkingen niet mocht opleggen, omdat dit in […]

demonstratierecht recht op protest
mei 2, 2025 Demonstratierecht

Zitting in rechtszaak over demonstratierecht bij Raad van State

Zitting in rechtszaak over demonstratierecht bij Raad van State Dinsdag 6 mei 2025 staan twee klimaatorganisaties tegenover de gemeente Heerlen in een belangrijke rechtszaak over het demonstratierecht. De burgemeester van Heerlen verbood onder andere muziek en optredens tijdens hun demonstratie, omdat dit het protest “het karakter van een evenement zou geven”. Burgemeesters mogen zich volgens […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.