Klimaatactivisten Twente maken bezwaar tegen beperkingen van hun demonstratierecht in Hengelo

Bekijk alles
juli 30, 2024
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Vier klimaatactivisten, aangesloten bij Extinction Rebellion Twente, wilden op 25 mei 2024 demonstreren in Hengelo. De demonstratie zou een kleine betoging over de klimaatcrisis moeten zijn geweest, waarin het publiek opgeroepen zou worden om mee te doen aan vervolgacties en activiteiten rond klimaatrechtvaardigheid. De burgemeester van Hengelo legde maar liefst 10 beperkingen en voorschriften op aan de kleine demonstratie van vier personen. De organisatoren zijn geschrokken van de repressieve insteek van de gemeente. Samen met advocaten van PILP dienden zij daarom bezwaar in.

Uitgangspunt binnen het demonstratierecht is dat autoriteiten demonstraties moeten faciliteren en dat de wensen van de organisatoren daarin gevolgd moeten worden. Dit volgt uit de Grondwet en andere nationale regels. Maar ook uit in Nederland geldende internationale verdragen, zoals het Handvest voor de Grondrechten van de Europese Unie.

De burgemeester van Hengelo geeft een heel ander signaal af: er wordt gesproken over demonstraties verbieden, handhavend optreden en strafrechtelijke overtredingen. Zo werd de locatie van de manifestatie beperkt (het mocht niet op het Marktplein), mochten er geen zogenaamde kwetsende spreekkoren worden geuit en mocht was een maximale geluidsnorm van 60dbA toegestaan. Daarnaast werden de organisatoren verplicht om achtergebleven afval op te ruimen.

In een eerdere beslissing was er ook al opgelegd dat er geen uitingen over conflicten in het Midden-Oosten gedaan mochten worden. De burgemeester kwam hier gelukkig snel op terug, maar blijft kiezen voor een veel te repressieve insteek rond de klimaatdemonstratie van 25 mei. In een briefwisseling en tijdens een Raadsvergadering hield de burgemeester voet bij stuk met betrekking tot de opgelegde beperkingen.

Mede omdat deze insteek onderdeel is van een bredere trend van toenemende repressie rond demonstraties en omdat ze vaker willen demonstreren in Hengelo, stelden de organisatoren bezwaar in, met hulp van PILP.

“Wij zijn geschrokken van de insteek van de burgemeester. Het is ook pijnlijk dat de burgemeester niet wil erkennen dat hij fout zat. De antwoorden van de burgemeester lijken niet in lijn met de grondwet en de taal in de brief die wij ontvingen voelt vijandig. Alsof we iets verkeerds doen, terwijl we ons recht op vrije meningsuiting gebruiken. Dit mag zo niet doorgaan, daarom gaan we in bezwaar”, zegt Wendy, een van de klimaatactivisten.

De beslissing op bezwaar wordt eind 2024 verwacht.

Vind hier een directe link naar het bezwaarschrift. Lees meer over het demonstratierecht, en andere procedures van PILP rond dit thema, hier.

Tags: , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

analyse demonstratierecht onderwijs instellingen onderzoek rapport studenten
september 2, 2024 Demonstratierecht

Analyse: Gevolgen demonstreren op verblijfsvergunningen van studenten en medewerkers van onderwijsinstellingen

Iedereen heeft het recht om te demonstreren. Ook internationale studenten en medewerkers aan onderwijsinstellingen in Nederland hebben dit recht, ongeacht hun verblijfsstatus. PILP heeft veel vragen gekregen over of en hoe deelname aan een demonstratie gevolgen kan hebben voor de verblijfsvergunningen van internationale studenten en medewerkers aan onderwijsinstellingen. Daarom heeft PILP een analyse gemaakt van […]

Organisatie PILP vacature
augustus 1, 2024

Vacature: (junior) Medewerker communicatie & fondsenwerving

Heb je een passie voor communicatie én voor mensenrechten? Wil je bijdragen aan de ontwikkeling van een uniek advocatenkantoor? Wellicht is deze functie iets voor jou! Stichting PILP zoekt een (junior) medewerker communicatie & fondsenwerving ter versterking van het team operationele zaken. Over PILP PILP is de juridische bondgenoot van gemeenschappen, bewegingen, belangenorganisaties activisten, advocaten […]

bankendiscriminatie College voor de Rechten van de Mens uitspraak

Oordeel: ING discrimineert klanten op basis van hun afkomst bij transactiecontroles

Het College voor de Rechten van de Mens (hierna: College) heeft op 25 juli 2024 geoordeeld dat de ING discrimineert in controles naar terrorismefinanciering. De bank bevroor onterecht rekeningen van klanten en stelde hen extra vragen over transacties, enkel vanwege hun achternaam of het vermelden van een zogenaamde ‘niet-Nederlands klinkende’ naam in de omschrijving. Dit […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Steun ons werk

PILP is de juridische bondgenoot van maatschappelijke organisaties, bewegingen, gemeenschappen en activisten die zich inzetten voor mensenrechten. Uw donatie stelt ons in staat om deze dienst te blijven leveren.