Uitspraak kort geding van 7 juni 2018 over de invoering van de Wiv: vorderingen afgewezen

Bekijk alles
juni 7, 2018
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Vandaag heeft de rechter vonnis gewezen in het kort geding dat een coalitie van advocaten, journalisten, NGO’s, IT-bedrijven en techbedrijven aanspande tegen de Staat over de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (Wiv). De rechter vindt de wet (in zijn voorlopig oordeel) niet onmiskenbaar onverbindend.

De coalitie is deze zaak gestart omdat de Wiv, met de huidige wettekst, fundamentele mensenrechten schendt. Vooral het ‘sleepnet’, de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten, de hackbevoegdheid en de informantenbevoegdheid (real-time access) doorstaan de mensenrechtentoets niet.
Bovendien vindt de coalitie dat de uitslag van het referendum serieus moet worden genomen en dat het parlement zich eerst over de aangepaste Wiv moet buigen. Daarom werd de rechter gevraagd de invoering van (onderdelen uit) de Wiv uit te stellen, op zijn minst totdat de voorgestelde wijzigingen in het parlement besproken zijn.

De coalitie betreurt het dat de rechter het spoedverzoek heeft afgewezen. De coalitie gaat op korte termijn de mogelijkheid van juridische vervolgstappen bespreken.

De eisers in dit kort geding zijn de organisaties het NJCM, Bits of Freedom, de NVSA, Free Press Unlimited, Greenpeace International, De Waag Society, Privacy First en het platform Bescherming Burgerrechten en de bedrijven BIT, Speakup, VOYS en Mijndomein. PILP coördineert de coalitie, de advocaten van kantoor Boekx behandelden de zaak.

Lees hier meer over het Wiv dossier.

Tags: , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

demonstratierecht Den Haag PvdD rechtbank
april 22, 2026 Demonstratierecht

Rechtbank veroordeelt Haags demonstratiebeleid: maximum van tien personen is onredelijk en heeft ‘chilling effect’

De burgemeester van Den Haag is op de vingers getikt in een rechtszaak over het demonstratierecht. In het lokale demonstratiebeleid worden demonstraties in het kernwinkelgebied beperkt tot een maximum van tien personen. Volgens de rechtbank is het beleid onredelijk en heeft het een ‘chilling effect’ op de vrijheid van demonstratie. Achtergrond De zaak werd aangespannen […]

demonstratie demonstratierecht hogeschool rapport universiteit
april 9, 2026 Demonstratierecht

Schorsing in het hoger onderwijs vanwege deelname aan demonstraties

Universiteiten en hogescholen zijn bij uitstek plekken waar kritische stemmen klinken en maatschappelijk debat wordt gevoerd. Studenten moeten daar de ruimte hebben om zich uit te spreken en gebruik te maken van hun recht op vrijheid van meningsuiting en demonstratie. Tegelijkertijd nemen onderwijsinstellingen regelmatig maatregel om de orde op de campus te bewaren. Eén van […]

demonstratierecht Den Haag PvD
maart 10, 2026 Demonstratierecht

Demonstratiebeleid versus demonstratierecht: zitting bij rechtbank Den Haag

Vanmiddag 10 maart 2026 stond PILP namens de Partij voor de Dieren in de rechtbank tegenover de gemeente Den Haag. De zitting ging over de fundamentele vraag of het demonstratiebeleid van Den Haag in lijn is met het demonstratierecht. Wat ging eraan vooraf? In september 2024 kondigde de Partij voor de Dieren een demonstratie aan tegen het gebruik van kangoeroeleer in […]

1 2 3 41 42 43
Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.