Uitspraak kort geding van 7 juni 2018 over de invoering van de Wiv: vorderingen afgewezen

Bekijk alles
juni 7, 2018
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Vandaag heeft de rechter vonnis gewezen in het kort geding dat een coalitie van advocaten, journalisten, NGO’s, IT-bedrijven en techbedrijven aanspande tegen de Staat over de Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten (Wiv). De rechter vindt de wet (in zijn voorlopig oordeel) niet onmiskenbaar onverbindend.

De coalitie is deze zaak gestart omdat de Wiv, met de huidige wettekst, fundamentele mensenrechten schendt. Vooral het ‘sleepnet’, de uitwisseling van gegevens met buitenlandse diensten, de hackbevoegdheid en de informantenbevoegdheid (real-time access) doorstaan de mensenrechtentoets niet.
Bovendien vindt de coalitie dat de uitslag van het referendum serieus moet worden genomen en dat het parlement zich eerst over de aangepaste Wiv moet buigen. Daarom werd de rechter gevraagd de invoering van (onderdelen uit) de Wiv uit te stellen, op zijn minst totdat de voorgestelde wijzigingen in het parlement besproken zijn.

De coalitie betreurt het dat de rechter het spoedverzoek heeft afgewezen. De coalitie gaat op korte termijn de mogelijkheid van juridische vervolgstappen bespreken.

De eisers in dit kort geding zijn de organisaties het NJCM, Bits of Freedom, de NVSA, Free Press Unlimited, Greenpeace International, De Waag Society, Privacy First en het platform Bescherming Burgerrechten en de bedrijven BIT, Speakup, VOYS en Mijndomein. PILP coördineert de coalitie, de advocaten van kantoor Boekx behandelden de zaak.

Lees hier meer over het Wiv dossier.

Tags: , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

Algemeenbelangzaak Campagne rechtsstaat
september 23, 2025

Waarom toetsing door de rechter essentieel is voor de democratie

We zouden er graag op willen vertrouwen dat de overheid handelt volgens het recht. Maar wat als dat niet zo is? Wat als belangrijke mensenrechten en grondrechten niet voldoende worden meegewogen, of zelfs worden geschonden? In dergelijke gevallen dienen algemeenbelangzaken als middel om voor onze rechten op te komen, naast bijvoorbeeld lobbyen, demonstreren en stemmen. […]

algemeen belang zaken zijn in het algemeen belang Algemeenbelangzaak algemeenbelangzaken Campagne
september 11, 2025

Algemeenbelangzaken krijgen veel steun vanuit de samenleving, concludeert Ipsos I&O, PILP roept politiek op om rechtstoegang algemeenbelangzaken te waarborgen

Algemeenbelangzaken krijgen veel steun vanuit de samenleving, concludeert Ipsos I&O, PILP roept politiek op om rechtstoegang algemeenbelangzaken te waarborgen Uit onderzoek van Ipsos I&O blijkt dat Nederlanders over het algemeen een positieve houding hebben tegenover het aanspannen van rechtszaken door individuen en organisaties tegen de overheid. Bijna de helft van de Nederlanders vindt het voeren […]

Algemeenbelangzaak Campagne Toegang tot recht
september 2, 2025

‘Algemeenbelangzaken zijn in het algemeen belang’, Stichting PILP komt via campagne op voor algemeenbelangzaken

“Belangengroepen zouden ‘ondemocratisch’ via het recht hun ‘minderheidsstandpunten’ binnen willen halen en hun eigen ideeën doordrukken via de rechter. Rechters gaan op de stoel van de politiek zitten en rechters zijn activistisch.” Dit soort geluiden horen we steeds vaker in verband met algemeenbelangzaken. Stichting PILP voert veel algemeenbelangzaken over verschillende onderwerpen en voor verschillende organisaties, […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.