Uitspraak in rechtszaak: vakbonden niet ontvankelijk, maar rechter dringt wel aan op duidelijkheid op korte termijn

Bekijk alles
maart 9, 2023
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

De voorzieningenrechter heeft vandaag in een uitspraak in kort geding bepaald dat vakbonden FNV en CNV niet ontvankelijk zijn in de rechtszaak tegen de Staat om een financiële tegemoetkoming voor zorgmedewerkers met Long Covid af te dwingen. PILP treedt in deze zaak op als advocaat van vakbond FNV. De vakbonden hadden de Staat in kort geding gedagvaard in een collectieve actie. Voor alle zorgmedewerkers die in 2020 Long Covid hebben opgelopen, werd een voorschot op een schadevergoeding gevraagd. De voorzieningenrechter zegt nu dat zo’n collectieve actie in dit kort geding niet kan.

Volgens de voorzieningenrechter zijn de omstandigheden waaronder verschillende zorgmedewerkers hun werk moesten uitoefenen té verschillend om daar in deze kort geding procedure een oordeel over te geven. Dat betekent dat de voorzieningenrechter zich niet uitspreekt over de inhoud van de zaak, en dus geen antwoord geeft op de vraag of de Staat aansprakelijk is voor de schade die door zorgmedewerkers is opgelopen. De voorzieningenrechter spreekt zich om die reden ook niet uit over de vraag of het terecht is dat de Staat een regeling wil treffen voor een beperkte groep, namelijk alleen de zorgmedewerkers die tussen maart en juni 2020 besmet zijn geraakt.

Wel zegt de voorzieningenrechter dat het begrijpelijk is dat de vakbonden deze procedure zijn gestart.

‘In redelijkheid kan niet ter discussie staan dat de gedupeerden er groot belang bij hebben dat zij op korte termijn duidelijkheid krijgen over een compensatie voor de financiële gevolgen die in verband staan met hun inzet in de zorg in de eerste periode nadat de coronapandemie Nederland bereikte en de daarbij opgelopen besmettingen die hebben geleid tot langdurige ziekte. Hoezeer begrijpelijk is dat de vakbonden dit kort geding hebben aangegrepen als breekijzer, kan deze juridische weg op de hiervoor genoemde gronden geen soelaas bieden.’

PILP zal in overleg treden met vakbond FNV over de uitspraak van de voorzieningenrechter en de mogelijke vervolgstappen.

Lees hier meer over deze zaak.

Tags: , , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

blog islamofobie medewerkersblog movement lawyering
augustus 4, 2025 Islamofobie en surveillance

Medewerkersblog: Niet alleen in de rechtszaal

Niet alleen in de rechtszaal: Hoe moskeegemeenschappen het publieke verhaal wisten te keren Door dr. mr. Nawal Mustafa Tussen 2022 en 2025 kwamen geheime onderzoeken aan het licht die in opdracht van gemeenten, waaronder Delft en Veenendaal, zijn uitgevoerd bij lokale moskeeën. De onderzoeken werden uitgevoerd door NTA (Nuance door Training en Advies), zonder dat […]

artikel 8 EVRM islamofobie stichting Taubah

Overheid schond grondrechten met geheim onderzoek naar moslims

Overheid schond grondrechten met geheim onderzoek naar moslims De rechtbank zet vandaag een streep door een heimelijke onderzoeksmethode die verschillende gemeenten toepasten naar aanleiding van het radicaliseringsbeleid van de Nederlandse overheid. Gefinancierd door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) werden moslimgemeenschappen door een privaat bedrijf onderzocht, terwijl de onderzoekers zichzelf niet als zodanig kenbaar […]

onderzoek rapport
mei 27, 2025 Demonstratierecht

Rapport Law Clinic Leiden over de rol van ‘openbaarheid’ in het demonstratierecht

Studenten van de master Staats- en Bestuursrecht aan de Universiteit Leiden stelden een rapport op in opdracht van Stichting PILP over openbaarheid. Een van hun conclusies is dat het demonstratierecht niet alleen geldt op openbare plaatsen, maar ook op semi-openbare locaties zoals NS-stations. En op de NS rust ook een positieve verplichting om het demonstratierecht […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.