Rapport Law Clinic Leiden over de rol van ‘openbaarheid’ in het demonstratierecht

Bekijk alles
mei 27, 2025
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Studenten van de master Staats- en Bestuursrecht aan de Universiteit Leiden stelden een rapport op in opdracht van Stichting PILP over openbaarheid.

Een van hun conclusies is dat het demonstratierecht niet alleen geldt op openbare plaatsen, maar ook op semi-openbare locaties zoals NS-stations. En op de NS rust ook een positieve verplichting om het demonstratierecht te faciliteren.

Dat geldt met name als geen realistisch alternatief voor de locatie bestaat.

Het advies richt zich specifiek op NS-stations, maar de conclusies zijn in belangrijke mate ook toepasbaar op andere locaties zoals luchthavens, universiteiten en winkelcentra.

Glijdende schaal van openbaarheid

In dit advies wordt geconcludeerd dat de openbaarheid van een locatie niet bepalend is voor het toetsingskader, maar wel een belangrijke rol speelt in de belangenafweging. Daarbij moet worden gekeken naar de mate van openbaarheid op een glijdende schaal tussen volledig private en volledig publieke plekken. Voor NS-stations geldt dat poortjes geen doorslaggevend verschil maken; relevant is vooral dat stations een publieke functie vervullen en doorgaans vrij toegankelijk zijn.

Het juridisch advies bevat ook vijf factoren die van belang zijn bij de beoordeling van demonstraties op semi-openbare locaties.

De masterstudenten van de Universiteit Leiden concluderen dat beperkingen alleen mogelijk zijn wanneer deze daadwerkelijk noodzakelijk en proportioneel zijn, en dat het demonstratierecht ook op semi-openbare locaties beschermd moet worden.

Lees hier het volledige advies: Het demonstratierecht op semi-openbare locaties, met bijzondere aandacht voor NS-stations.

Tags: ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

demonstratierecht Den Haag PvdD rechtbank
april 22, 2026 Demonstratierecht

Rechtbank veroordeelt Haags demonstratiebeleid: maximum van tien personen is onredelijk en heeft ‘chilling effect’

De burgemeester van Den Haag is op de vingers getikt in een rechtszaak over het demonstratierecht. In het lokale demonstratiebeleid worden demonstraties in het kernwinkelgebied beperkt tot een maximum van tien personen. Volgens de rechtbank is het beleid onredelijk en heeft het een ‘chilling effect’ op de vrijheid van demonstratie. Achtergrond De zaak werd aangespannen […]

demonstratie demonstratierecht hogeschool rapport universiteit
april 9, 2026 Demonstratierecht

Schorsing in het hoger onderwijs vanwege deelname aan demonstraties

Universiteiten en hogescholen zijn bij uitstek plekken waar kritische stemmen klinken en maatschappelijk debat wordt gevoerd. Studenten moeten daar de ruimte hebben om zich uit te spreken en gebruik te maken van hun recht op vrijheid van meningsuiting en demonstratie. Tegelijkertijd nemen onderwijsinstellingen regelmatig maatregel om de orde op de campus te bewaren. Eén van […]

demonstratierecht Den Haag PvD
maart 10, 2026 Demonstratierecht

Demonstratiebeleid versus demonstratierecht: zitting bij rechtbank Den Haag

Vanmiddag 10 maart 2026 stond PILP namens de Partij voor de Dieren in de rechtbank tegenover de gemeente Den Haag. De zitting ging over de fundamentele vraag of het demonstratiebeleid van Den Haag in lijn is met het demonstratierecht. Wat ging eraan vooraf? In september 2024 kondigde de Partij voor de Dieren een demonstratie aan tegen het gebruik van kangoeroeleer in […]

1 2 3 41 42 43
Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.