Overwinning voor burgers in eerste rechtszaak Sint-Maarten over het recht op protest

Bekijk alles
november 26, 2024
Niet gecategoriseerd
Vorige
Volgende

Het Gerecht in Eerste Aanleg van Sint-Maarten heeft SXM in Solidarity with Palestine gelijk gegeven, dit is een belangrijke overwinning voor de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van vergadering en democratische rechten op Sint-Maarten.

SXM in Solidarity with Palestine is een actiegroep die vreedzaam wilde demonstreren in Philipsburg nadat de aanvallen op Gaza begonnen in oktober 2023. Ze organiseerden een Mars van Liefde en Solidariteit met het volk van Palestina, gepland voor november 2023. Deze demonstratie werd volledig verboden door de regering van Sint Maarten.

SXM in Solidarity with Palestine startte een juridische procedure tegen deze beslissing om de bijeenkomst te verbieden, met de hulp van mensenrechtenadvocaten van PILP en met advocaat Brenda Brooks van Sint-Maarten. De uitspraak is cruciaal voor het recht van mensen op vreedzame vergadering en vrijheid van meningsuiting.

In haar uitspraak heeft de rechtbank duidelijk bepaald dat de demonstratie niet verboden had mogen worden, dit op basis van het recht op vreedzame vergadering, zoals vastgelegd in de wet en de grondwet van Sint Maarten en in internationale mensenrechtenverdragen.

“We zijn erg blij dat de rechtbank het belang van deze kwestie en de mensen- en burgerrechten heeft erkend, zei Jelle Klaas – mensenrechtenadvocaat bij het Nederlandse PILP dat deze zaak voor de actiegroep behandelt. “Deze overwinning geldt niet alleen voor degenen die wilden deelnemen aan deze specifieke mars, maar voor iedereen in Sint Maarten die waarde hecht aan de vrijheid van meningsuiting en vergadering. Demonstreren is een recht – geen gunst”.

De rechter nam zelfs een punt op over toekomstig protest, ook omdat de regering niet kwam opdagen tijdens de rechtszaak:

‘Het is aan (de minister van justitie) om bij (een volgende meldingover) een voorgenomen demonstratie het waarborgen van fundamentele mensenrechten voorop te stellen, en aan de hand van voornoemd toetsingskader zorgvuldig te onderzoeken en deugdelijk te motiveren of een beperking daarvan noodzakelijk is in een democratische samenleving.’

Lees de uitspraak over de eerste rechtszaak in Sint-Maarten over het recht op protest hier.

Tags: ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

blog islamofobie medewerkersblog movement lawyering
augustus 4, 2025 Islamofobie en surveillance

Medewerkersblog: Niet alleen in de rechtszaal

Niet alleen in de rechtszaal: Hoe moskeegemeenschappen het publieke verhaal wisten te keren Door dr. mr. Nawal Mustafa Tussen 2022 en 2025 kwamen geheime onderzoeken aan het licht die in opdracht van gemeenten, waaronder Delft en Veenendaal, zijn uitgevoerd bij lokale moskeeën. De onderzoeken werden uitgevoerd door NTA (Nuance door Training en Advies), zonder dat […]

artikel 8 EVRM islamofobie stichting Taubah

Overheid schond grondrechten met geheim onderzoek naar moslims

Overheid schond grondrechten met geheim onderzoek naar moslims De rechtbank zet vandaag een streep door een heimelijke onderzoeksmethode die verschillende gemeenten toepasten naar aanleiding van het radicaliseringsbeleid van de Nederlandse overheid. Gefinancierd door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) werden moslimgemeenschappen door een privaat bedrijf onderzocht, terwijl de onderzoekers zichzelf niet als zodanig kenbaar […]

juli 29, 2025

Vacature: Juridisch medewerker

Vacature: (junior) juridisch medewerker Heb je passie voor mensenrechten en heb je een grote interesse voor strategisch procederen en de advocatuur? Wil je graag bijdragen aan de ontwikkeling van een uniek advocatenkantoor? Dan is deze functie als juridisch medewerker bij Stichting PILP wellicht iets voor jou! Over PILP PILP is een advocatenkantoor zonder winstoogmerk dat […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.