Overwinning voor burgers in eerste rechtszaak Sint-Maarten over het recht op protest

Bekijk alles
november 26, 2024
Niet gecategoriseerd
Vorige
Volgende

Het Gerecht in Eerste Aanleg van Sint-Maarten heeft SXM in Solidarity with Palestine gelijk gegeven, dit is een belangrijke overwinning voor de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van vergadering en democratische rechten op Sint-Maarten.

SXM in Solidarity with Palestine is een actiegroep die vreedzaam wilde demonstreren in Philipsburg nadat de aanvallen op Gaza begonnen in oktober 2023. Ze organiseerden een Mars van Liefde en Solidariteit met het volk van Palestina, gepland voor november 2023. Deze demonstratie werd volledig verboden door de regering van Sint Maarten.

SXM in Solidarity with Palestine startte een juridische procedure tegen deze beslissing om de bijeenkomst te verbieden, met de hulp van mensenrechtenadvocaten van PILP en met advocaat Brenda Brooks van Sint-Maarten. De uitspraak is cruciaal voor het recht van mensen op vreedzame vergadering en vrijheid van meningsuiting.

In haar uitspraak heeft de rechtbank duidelijk bepaald dat de demonstratie niet verboden had mogen worden, dit op basis van het recht op vreedzame vergadering, zoals vastgelegd in de wet en de grondwet van Sint Maarten en in internationale mensenrechtenverdragen.

“We zijn erg blij dat de rechtbank het belang van deze kwestie en de mensen- en burgerrechten heeft erkend, zei Jelle Klaas – mensenrechtenadvocaat bij het Nederlandse PILP dat deze zaak voor de actiegroep behandelt. “Deze overwinning geldt niet alleen voor degenen die wilden deelnemen aan deze specifieke mars, maar voor iedereen in Sint Maarten die waarde hecht aan de vrijheid van meningsuiting en vergadering. Demonstreren is een recht – geen gunst”.

De rechter nam zelfs een punt op over toekomstig protest, ook omdat de regering niet kwam opdagen tijdens de rechtszaak:

‘Het is aan (de minister van justitie) om bij (een volgende meldingover) een voorgenomen demonstratie het waarborgen van fundamentele mensenrechten voorop te stellen, en aan de hand van voornoemd toetsingskader zorgvuldig te onderzoeken en deugdelijk te motiveren of een beperking daarvan noodzakelijk is in een democratische samenleving.’

Lees de uitspraak over de eerste rechtszaak in Sint-Maarten over het recht op protest hier.

Tags: ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

Liberties rapport rechtsstaat
maart 17, 2025

Rechtsstaat in gevaar: Liberties-rapport 2025 onthult alarmerende trends

Het Rule of Law Report 2025 van de Civil Liberties Union for Europe (‘Liberties’), dat vandaag is gepubliceerd, schetst een zorgwekkend beeld: de democratische instituties in de EU zijn in 2024 verder verzwakt door verwaarlozing of bewuste afbraak door overheden. Dit uitgebreide rapport, samengesteld door 43 mensenrechtenorganisaties—inclusief PILP als lid van Liberties—analyseert de stand van […]

demonstratierecht Sint Maarten
maart 14, 2025 Demonstratierecht

Nieuwe overwinning in Sint Maarten: Minister heft voorwaarden op voor vreedzaam protest

De Minister van Justitie van Sint Maarten heeft besloten dat de opgelegde voorwaarden voor de demonstratie van 10 januari in strijd zijn met de wet en mensenrechten en daarom ingetrokken moesten worden. SXM in Solidarity with Palestine is volledig in het gelijk gesteld door de Minister van Justitie van Sint Maarten, Nathalie Tackling. De minister […]

Defence for Children Nederland huisuitzettingen kinderrechten
maart 11, 2025

Advies aan Hoge Raad: stel kinderrechten centraal bij huisuitzettingen

Defence for Children Nederland diende samen met advocaten van PILP en De Brauw schriftelijke opmerkingen in bij de Hoge Raad. Dit deden zij naar aanleiding van prejudiciële vragen die de rechtbank Noord-Holland aan de Hoge Raad stelde over de toepassing van het belang van het kind bij woningontruimingen. Defence for Children Nederland roept de Hoge […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.