Zitting in rechtszaak over demonstratierecht bij Raad van State

Bekijk alles
mei 2, 2025
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Zitting in rechtszaak over demonstratierecht bij Raad van State

Dinsdag 6 mei 2025 staan twee klimaatorganisaties tegenover de gemeente Heerlen in een belangrijke rechtszaak over het demonstratierecht. De burgemeester van Heerlen verbood onder andere muziek en optredens tijdens hun demonstratie, omdat dit het protest “het karakter van een evenement zou geven”. Burgemeesters mogen zich volgens het recht op protest echter niet met de inhoud of vorm van een demonstratie bemoeien. De rechtmatigheid van deze en andere beperkingen wordt nu voorgelegd aan de hoogste bestuursrechter.

Wat er vooraf ging

In maart 2021 organiseerde Klimaatcoalitie Parkstad, als onderdeel van het landelijke Klimaatalarm, een protest in de gemeente Heerlen. Het Klimaatalarm was een decentraal protest op initiatief van de Klimaatcrisis Coalitie – een groep van 11 landelijke organisaties, waaronder Milieudefensie.

De gemeente Heerlen legde aan dit protest echter een groot aantal beperkingen op. Zo werden onder andere muziek en optredens verboden, moesten de namen van de sprekers van tevoren worden doorgegeven, en werd de organisatie verantwoordelijk gehouden voor het schoon achterlaten van de locatie én voor eventuele schade. Samen met Milieudefensie besloot Klimaatcoalitie Parkstad om de zaak aan de rechter voor te leggen.

In 2023 gaf de rechtbank Limburg de klimaatorganisaties op de meeste punten gelijk, behalve over het verbod op muziek en optredens en de opruim- en schadevergoedingsplicht. Op die punten hebben zij daarom hoger beroep ingesteld.

De Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State – de hoogste bestuursrechter – moet nu over de zaak beslissen. De gemeente Heerlen is overigens ook in hoger beroep gegaan.

Waar gaat de zitting over?

Burgemeesters mogen beperkingen opleggen aan een protest, maar alleen als die gebaseerd zijn op de wet en in lijn zijn met de mensenrechten. Deze beperkingen moeten noodzakelijk en proportioneel zijn.

De Afdeling moet zich nu buigen over de vraag of het verbod op muziek en optredens aan deze vereisten voldoet. Volgens de gemeente Heerlen zou de demonstratie zonder dit verbod een “aanzuigende werking” hebben, en “het karakter krijgen van een evenement”. Dit gaat in tegen de kern van het recht op protest, omdat een demonstratie juist bedoeld is om anderen te inspireren en motiveren. Ook het verhalen van schade op de organisatie is in strijd met internationaal recht. Een dergelijke voorwaarde verhoogt namelijk de drempel om demonstraties te organiseren, en heeft daarom een ‘chilling effect’.

Lotte Keularts van Klimaatcoalitie Parkstad: “We hebben erg lang moeten wachten op deze zitting, maar het belang is groot. Het demonstratierecht staat in heel Nederland onder druk. Wij vinden het belangrijk dat deze beperkingen van ons grondrecht door de hoogste instantie getoetst worden. Hopelijk schept dit niet alleen duidelijkheid voor de gemeente Heerlen, maar ook voor andere gemeentes.”

Klimaatcoalitie Parkstad en Milieudefensie worden in deze zaak bijgestaan door advocaten van Stichting PILP. Lees het hoger beroepschrift hier.

De openbare zitting is op dinsdag 6 mei 2025 om 11.30 uur bij de Afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State aan de Kneuterdijk 22 te Den Haag.

Tags: ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

Amsterdam demonstratie demonstratierecht Rode lijn
juli 9, 2026 Demonstratierecht

Klacht bij Nationale ombudsman over geavanceerd cameratoezicht bij vreedzaam protest

Op 5 oktober 2025 vond in Amsterdam de derde Rode Lijn demonstratie plaats. De demonstranten eisten actie van het Nederlandse kabinet tegen Israël om de genocide in Gaza te stoppen. Het was een vreedzame demonstratie waarbij demonstranten gebruik maakten van hun grondwettelijk recht op vrijheid van vergadering en betoging. Er was geen sprake van geweld, […]

juli 2, 2026 Demonstratierecht

Radboud Universiteit vervangt campusverbod voor student door formele waarschuwing na bezwaar

De Radboud Universiteit is teruggekomen op haar besluit om een student, die protesteerde tegen militarisering van de universiteit, een campusverbod van drie maanden op te leggen, en heeft na een bezwaarprocedure gekozen voor een formele waarschuwing.  De student nam deel aan een vreedzame demonstratie in de vorm van een burgerlijke ongehoorzaamheidsactie tegen een wervingsevenement van militair personeel op de campus. Met behulp van een […]

Datacenter

Maatschappelijke organisaties mengen zich in procedure tussen datacenterontwikkelaar en netbeheerder

In het hoger beroep van een procedure tussen datacenterontwikkelaar Goodman en netbeheerder TenneT verzoeken stichting Leitmotiv en stichting Article 19 de rechters om zich te mogen voegen in de rechtszaak. Met deze interventie willen de ngo’s het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijzen op de algemene belangen die op het spel staan bij de ontwikkeling van een nieuw […]

1 2 3 43 44 45
Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.