Rechtszaak aangespannen tegen demonstratieverbod Sint Maarten

Bekijk alles
februari 8, 2024
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

De onmenselijke en afschuwelijke gebeurtenissen in Israël en Gaza hebben ertoe geleid dat mensen over de hele wereld demonstraties en marsen hebben georganiseerd waarin wordt opgeroepen tot een staakt-het-vuren en uit solidariteit met de benarde situatie van de Palestijnen.

Een groep bezorgde burgers in Sint Maarten voelde zich ook verplicht om de straat op te gaan en een waardige en vreedzame demonstratie te organiseren in solidariteit met de mensen die lijden in Palestina.

Tijdens overleg, waarbij politie en organisatoren positief op elkaar reageerden, werd een marsroute bepaald en een datum afgesproken voor 19 november 2023.

De organisatoren van de demonstratie kwamen tot hun schrik tot de ontdekking dat de Minister van Justitie de mars verbood met een formeel besluit op 17 november 2023. De minister, die de term propaganda gebruikte, verklaarde dat er geruchten op het internet waren met betrekking tot het protest, waarin sprake zou zijn van de vernietiging van eigendommen en een oproep om vlaggen te verbranden. De autoriteiten verklaarden ernstige onrust te verwachten die niet voorkomen kon worden door beperkingen op te leggen aan de demonstratie: de enige optie die overbleef was het volledig verbieden van de demonstratie, wat effectief resulteert in een verbod op de bijbehorende vrijheid van meningsuiting en vergadering.

Humera Alam, woordvoerder van de organisatoren van de demonstratie, verklaarde: ‘We hadden en hebben geen enkele aanwijzing over enige verwachte onrust. Het protest was gepland om klein, bescheiden en vreedzaam te zijn en in overleg met de politie hadden we ook een groep deelnemers geregeld om in nauwe samenwerking met de politie de orde te handhaven.’
Ze voegt eraan toe: ‘door de demonstratie volledig te verbieden, konden we onze zorgen, gevoelens en solidariteit over Palestina niet uiten. Onze burger- en mensenrechten worden onderdrukt en geschonden, waardoor het verbod eigenlijk over meer gaat dan alleen de reden om te demonstreren. We zijn ook teleurgesteld over de ondoorzichtigheid van de autoriteiten tijdens het hele proces.

De organisatoren besloten juridische stappen te ondernemen en afgelopen december werd er een beroepschrift gestuurd naar het Gerecht van Eerste Aanleg. Vind hier een directe link naar het beroepschrift en lees hier meer over deze zaak.

De organisatoren worden in deze zaak bijgestaan door de advocaten van PILP, een mensenrechten advocatenkantoor en NGO gevestigd in Amsterdam dat ruime ervaring heeft met zaken over het recht op protest. Jelle Klaas van PILP, hoofdadvocaat in deze zaak, zei dat: ‘De beslissing om de demonstratie helemaal te verbieden is zeer problematisch. Ten eerste omdat autoriteiten, als het al nodig is, ook beperkingen kunnen opleggen die minder ingrijpend zijn dan een algeheel verbod. Ten tweede omdat de beslissing juridisch volledig in strijd is met de wet en de mensenrechten. Ten derde omdat er een enorm chilling effect uitgaat van deze beslissing, waardoor mensen (ten onrechte) denken dat demonstreren in Sint Maarten niet kan of mag, wat schadelijk is voor de democratie en de rechtsstaat.

PILP werkt samen met advocaat Brenda Brooks van Brooks & Associates aan deze zaak.

Een rechtszitting wordt later dit jaar verwacht.

 

Tags: , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

recht op huisvesting Woonbond
mei 17, 2024 Huisvesting

Woonbond reageert in rechtszaak over te hoge huurprijzen

In maart 2024 heeft de Woonbond zich, gesteund door advocaten van PILP, gevoegd in een rechtszaak van particuliere verhuurders tegen de Nederlandse Staat. Deze verhuurders, verenigd in de Stichting Fair Huur voor verhuurders (hierna: “Fair Huur”), hebben de Staat aangeklaagd over de zogenaamde ‘WOZ-cap’.  De WOZ-cap is een instrument van huurprijsbescherming, waardoor huurwoningen minder makkelijk […]

ter apel vluchtelingenbeleid
april 25, 2024

Ombudsman: tenten afpakken & hulpverleners criminaliseren ‘niet behoorlijk en ongepast’

Vanochtend publiceerde de Nationale Ombudsman het rapport ‘Verboden hulp te bieden?’. De klacht die MiGreat en Doorbraak, bijgestaan door advocaten van PILP, indienden over het afpakken van tenten en criminaliseren van hulpverleners bij het aanmeldcentrum van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) in Ter Apel wordt door de Ombudsman gegrond verklaard. De gemeente, politie en […]

bezwaar demonstratierecht
april 18, 2024 Demonstratierecht

Sancties protesterende studenten ingetrokken

In februari 2024 heeft het Amsterdam University College (AUC) vergaande sancties opgelegd aan zes studenten vanwege hun vermeende betrokkenheid bij studentenprotesten over Palestina op de campus. PILP heeft deze studenten bijgestaan in een bezwaarprocedure. Nu heeft AUC, in reactie op de bezwaren, aan de studenten laten weten dat alle sancties zijn ingetrokken. Dit laat zien […]

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Steun ons werk

PILP is de juridische bondgenoot van maatschappelijke organisaties, bewegingen, gemeenschappen en activisten die zich inzetten voor mensenrechten. Uw donatie stelt ons in staat om deze dienst te blijven leveren.