PILP wint rechtszaak over demonstratierecht

Bekijk alles
november 3, 2021
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

De Raad van State heeft geoordeeld in het voordeel van Amnesty International en anderen in een principiële zaak tegen de gemeente Maastricht. Kern van de zaak was de vraag of gemeenten mogen eisen dat organisatoren van demonstraties zelf gecertificeerde verkeersregelaars inschakelen. De Raad van State heeft geoordeeld dat dat niet zomaar mag. PILP stond eisers bij als advocaat.

‘Wij zijn tevreden met de uitspraak van de Raad van State, die het voor eens en altijd duidelijk maakt dat burgemeesters in heel Nederland van demonstranten niet zomaar mogen eisen dat ze zelf verkeersregelaars regelen, en dus kosten moeten maken voor een taak waarvoor juist de overheid verantwoordelijk is’, zegt Dagmar Oudshoorn, directeur van Amnesty International Nederland.

De Raad van State stelt dat het inschakelen van verkeersregelaars in principe een overheidstaak is en dat hier alleen vanaf gezien kan worden indien de burgemeester kan motiveren waarom hij deze niet zelf kan uitvoeren. Dit is een hoge toets, waaraan de burgemeester van Maastricht destijds niet heeft voldaan. Jelle Klaas van PILP, advocaat in deze zaak, voegt toe: ‘Toch blijven wij van mening dat het altijd een schending van het recht op protest oplevert indien aan organisatoren wordt opgelegd dat zij gecertificeerde verkeersregelaars in moeten huren. Dus niet alleen wanneer een burgemeester deze eis onvoldoende heeft gemotiveerd.’

Onterechte inperking demonstratierecht door gemeente Maastricht

In 2017 organiseerde de plaatselijke Amnesty-groep in Maastricht samen met onder andere een afdeling van de Internationale Socialisten twee demonstraties tegen de dreigende uitzetting van een Afghaans gezin. Zij kregen door de gemeente Maastricht verschillende beperkingen opgelegd waaruit bleek dat de gemeente onvoldoende was doordrongen van het fundamentele belang van het demonstratierecht. Zo werd de organisatoren verboden om aanstootgevende uitingen te doen, tijdens de demonstratie te flyeren, en werd geëist dat zij zelf gecertificeerde verkeersregelaars zouden inhuren.

Over de aanstootgevende uitingen kreeg Amnesty International eerder in bezwaar al gelijk en ook over de flyers kreeg de organisatie in beroep bij de rechtbank gelijk. Vandaag, bijna 4 jaar later, oordeelde ook de Raad van State in het voordeel van Amnesty International.

Gemeenten moeten vreedzaam protest maximaal faciliteren

Het recht om te demonstreren is heel belangrijk voor een gezonde democratische samenleving. Demonstreren is een recht dat maximaal gefaciliteerd moet worden.

‘Gemeenten moeten mensen niet ontmoedigen of zelfs afschrikken om te demonstreren. Ook de laatste weken hebben we helaas weer moeten vaststellen dat het lokale gezag vreedzaam protest te verregaand beperkt of zelfs verhindert. Daarom zal Amnesty zich blijven inzetten voor betere waarborgen voor het recht op protest in Nederland’, zegt Dagmar Oudshoorn.

Bij deze rechtszaken werden de organisatoren van de demonstratie bijgestaan door PILP, een organisatie die procedeert voor mensenrechten, en CMS Law.

Meer informatie over de zaak, het bezwaar en het beroep bij de rechtbank Limburg.

Tags: , , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

blog islamofobie medewerkersblog movement lawyering
augustus 4, 2025 Islamofobie en surveillance

Medewerkersblog: Niet alleen in de rechtszaal

Niet alleen in de rechtszaal: Hoe moskeegemeenschappen het publieke verhaal wisten te keren Door dr. mr. Nawal Mustafa Tussen 2022 en 2025 kwamen geheime onderzoeken aan het licht die in opdracht van gemeenten, waaronder Delft en Veenendaal, zijn uitgevoerd bij lokale moskeeën. De onderzoeken werden uitgevoerd door NTA (Nuance door Training en Advies), zonder dat […]

artikel 8 EVRM islamofobie stichting Taubah

Overheid schond grondrechten met geheim onderzoek naar moslims

Overheid schond grondrechten met geheim onderzoek naar moslims De rechtbank zet vandaag een streep door een heimelijke onderzoeksmethode die verschillende gemeenten toepasten naar aanleiding van het radicaliseringsbeleid van de Nederlandse overheid. Gefinancierd door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) werden moslimgemeenschappen door een privaat bedrijf onderzocht, terwijl de onderzoekers zichzelf niet als zodanig kenbaar […]

onderzoek rapport
mei 27, 2025 Demonstratierecht

Rapport Law Clinic Leiden over de rol van ‘openbaarheid’ in het demonstratierecht

Studenten van de master Staats- en Bestuursrecht aan de Universiteit Leiden stelden een rapport op in opdracht van Stichting PILP over openbaarheid. Een van hun conclusies is dat het demonstratierecht niet alleen geldt op openbare plaatsen, maar ook op semi-openbare locaties zoals NS-stations. En op de NS rust ook een positieve verplichting om het demonstratierecht […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.