Overwinning voor burgers in eerste rechtszaak Sint-Maarten over het recht op protest

Bekijk alles
november 26, 2024
Niet gecategoriseerd
Vorige
Volgende

Het Gerecht in Eerste Aanleg van Sint-Maarten heeft SXM in Solidarity with Palestine gelijk gegeven, dit is een belangrijke overwinning voor de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van vergadering en democratische rechten op Sint-Maarten.

SXM in Solidarity with Palestine is een actiegroep die vreedzaam wilde demonstreren in Philipsburg nadat de aanvallen op Gaza begonnen in oktober 2023. Ze organiseerden een Mars van Liefde en Solidariteit met het volk van Palestina, gepland voor november 2023. Deze demonstratie werd volledig verboden door de regering van Sint Maarten.

SXM in Solidarity with Palestine startte een juridische procedure tegen deze beslissing om de bijeenkomst te verbieden, met de hulp van mensenrechtenadvocaten van PILP en met advocaat Brenda Brooks van Sint-Maarten. De uitspraak is cruciaal voor het recht van mensen op vreedzame vergadering en vrijheid van meningsuiting.

In haar uitspraak heeft de rechtbank duidelijk bepaald dat de demonstratie niet verboden had mogen worden, dit op basis van het recht op vreedzame vergadering, zoals vastgelegd in de wet en de grondwet van Sint Maarten en in internationale mensenrechtenverdragen.

“We zijn erg blij dat de rechtbank het belang van deze kwestie en de mensen- en burgerrechten heeft erkend, zei Jelle Klaas – mensenrechtenadvocaat bij het Nederlandse PILP dat deze zaak voor de actiegroep behandelt. “Deze overwinning geldt niet alleen voor degenen die wilden deelnemen aan deze specifieke mars, maar voor iedereen in Sint Maarten die waarde hecht aan de vrijheid van meningsuiting en vergadering. Demonstreren is een recht – geen gunst”.

De rechter nam zelfs een punt op over toekomstig protest, ook omdat de regering niet kwam opdagen tijdens de rechtszaak:

‘Het is aan (de minister van justitie) om bij (een volgende meldingover) een voorgenomen demonstratie het waarborgen van fundamentele mensenrechten voorop te stellen, en aan de hand van voornoemd toetsingskader zorgvuldig te onderzoeken en deugdelijk te motiveren of een beperking daarvan noodzakelijk is in een democratische samenleving.’

Lees de uitspraak over de eerste rechtszaak in Sint-Maarten over het recht op protest hier.

Tags: ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

vacature
december 9, 2025

Vacature: zakelijk directeur Stichting PILP

Vacature: zakelijk directeur Stichting PILP Heb je passie voor mensenrechten en heb je een grote interesse in strategisch procederen en de advocatuur? Durf je de verantwoordelijkheid te nemen voor de financiële gezondheid en ontwikkeling van een uniek advocatenkantoor? Wil je helpen ons werk meer in de spotlights te zetten? Dan is deze functie als zakelijk […]

demonstratie demonstratierecht recht op protest
december 9, 2025 Demonstratierecht

Klacht tegen onrechtmatig cameratoezicht bij Rode Lijn Protest Amsterdam

Amsterdam, 9 december 2025 – Deze week is een formele klacht ingediend tegen de politie wegens het onrechtmatig filmen van demonstranten tijdens het Rode Lijn Protest op 5 oktober 2025. De klacht richt zich op het gebruik van geavanceerde cameratechnologie zonder wettelijke grondslag of transparantie.  Geavanceerd cameratoezicht bij vreedzaam protest  Tijdens het vreedzame en zeer massale Rode Lijn Protest werden demonstranten gefilmd met […]

FD rechtsstaat wamca
december 3, 2025

Bedrijven hoeven niet te vluchten voor de rechtsstaat

Ingrid Thijssen voorzitter van VNO-NCW, publiceerde een kritisch opiniestuk over de evaluatie van de Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie. Daarin suggereerde zij dat bedrijven zich vanwege deze wet niet meer in Nederland zouden willen vestigen, of zelfs zouden vertrekken. Wij denken dat dit beeld niet klopt. De samenleving en bedrijven zijn juist gebaat bij […]

1 2 3 41 42 43
Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.