Overwinning voor burgers in eerste rechtszaak Sint-Maarten over het recht op protest

Bekijk alles
november 26, 2024
Niet gecategoriseerd
Vorige
Volgende

Het Gerecht in Eerste Aanleg van Sint-Maarten heeft SXM in Solidarity with Palestine gelijk gegeven, dit is een belangrijke overwinning voor de vrijheid van meningsuiting, de vrijheid van vergadering en democratische rechten op Sint-Maarten.

SXM in Solidarity with Palestine is een actiegroep die vreedzaam wilde demonstreren in Philipsburg nadat de aanvallen op Gaza begonnen in oktober 2023. Ze organiseerden een Mars van Liefde en Solidariteit met het volk van Palestina, gepland voor november 2023. Deze demonstratie werd volledig verboden door de regering van Sint Maarten.

SXM in Solidarity with Palestine startte een juridische procedure tegen deze beslissing om de bijeenkomst te verbieden, met de hulp van mensenrechtenadvocaten van PILP en met advocaat Brenda Brooks van Sint-Maarten. De uitspraak is cruciaal voor het recht van mensen op vreedzame vergadering en vrijheid van meningsuiting.

In haar uitspraak heeft de rechtbank duidelijk bepaald dat de demonstratie niet verboden had mogen worden, dit op basis van het recht op vreedzame vergadering, zoals vastgelegd in de wet en de grondwet van Sint Maarten en in internationale mensenrechtenverdragen.

“We zijn erg blij dat de rechtbank het belang van deze kwestie en de mensen- en burgerrechten heeft erkend, zei Jelle Klaas – mensenrechtenadvocaat bij het Nederlandse PILP dat deze zaak voor de actiegroep behandelt. “Deze overwinning geldt niet alleen voor degenen die wilden deelnemen aan deze specifieke mars, maar voor iedereen in Sint Maarten die waarde hecht aan de vrijheid van meningsuiting en vergadering. Demonstreren is een recht – geen gunst”.

De rechter nam zelfs een punt op over toekomstig protest, ook omdat de regering niet kwam opdagen tijdens de rechtszaak:

‘Het is aan (de minister van justitie) om bij (een volgende meldingover) een voorgenomen demonstratie het waarborgen van fundamentele mensenrechten voorop te stellen, en aan de hand van voornoemd toetsingskader zorgvuldig te onderzoeken en deugdelijk te motiveren of een beperking daarvan noodzakelijk is in een democratische samenleving.’

Lees de uitspraak over de eerste rechtszaak in Sint-Maarten over het recht op protest hier.

Tags: ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

Woonbond
februari 19, 2025

Oordeel rechtbank in zaak Fair Huur: recht op eigendom gaat niet boven algemeen belang van betaalbare huisvesting

De rechtbank Den Haag stelt particuliere verhuurders vandaag in het ongelijk in een zaak tegen de Staat over de zogenaamde ‘WOZ-cap’. De WOZ-cap is wetgeving voor huurprijsbescherming, die is bedoeld om excessieve huurprijzen in de vrije sector tegen te gaan en huurwoningen in Nederland betaalbaarder te maken. Volgens de particuliere verhuurders is de WOZ-cap in […]

islamofobie surveillance
februari 12, 2025 Islamofobie en surveillance

Delftse Al-Ansaar moskee behaalt belangrijke overwinning: rechtbank oordeelt dat gemeente met heimelijk onderzoek inbreuk maakte op grondrechten en dat moskee recht heeft op inzage

Delftse Al-Ansaar moskee behaalt belangrijke overwinning: rechtbank oordeelt dat gemeente met heimelijk onderzoek inbreuk maakte op grondrechten en dat moskee recht heeft op inzage De moskee Al-Ansaar is in opdracht van de gemeente Delft heimelijk onderzocht door het commerciële onderzoeksbureau NTA. De gemeente weigert de moskee tot op de dag van vandaag inzage te geven […]

demonstratie demonstratierecht
januari 30, 2025 Demonstratierecht

We Promise wint bezwaar tegen beperkingen demonstratie

We Promise heeft gelijk gekregen in hun bezwaar tegen de beperkingen die door de burgemeester van Hoorn waren opgelegd aan hun demonstratie op 7 september 2024. De Commissie Bezwaarschriften oordeelde dat de meeste van de opgelegde regels niet geldig waren en adviseerde deze te schrappen. De burgemeester heeft dit advies overgenomen en verklaarde het bezwaar […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.