Hoorzitting over demonstratierecht: We Promise Tegen Beperkingen Burgemeester Hoorn

Bekijk alles
november 29, 2024
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Op 19 november 2024 was de hoorzitting over de beperkingen die de burgemeester van Hoorn had opgelegd aan een demonstratie van We Promise. Deze stichting, die zich inzet tegen racisme, discriminatie en uitsluiting, beschouwt deze beperkingen als een schending van haar fundamentele recht op demonstratie. PILP ondersteunt We Promise in deze procedure.

Een paar van de opgelegde voorschriften zijn dat We Promise moet:
  • samenwerken met de politie om de veiligheid van burgers en bezoekers te waarborgen;
  • opruimen na afloop van de demonstratie en het vergoeden van eventuele schade;
  • Een verbod op het blokkeren van wegen of gebouwen.

Hoewel de burgemeester deze voorschriften presenteert als “aandachtspunten”, hebben deze volgens We Promise een chilling effect. Als relatief kleine organisatie ervaart de stichting de eisen als drempel, ook om in de toekomst demonstraties te organiseren. Volgens PILP blijkt uit de motivering van de burgemeester, noch uit diens toelichting in het verweerschrift, dat de beperkingen noodzakelijk en proportioneel zijn voor deze specifieke demonstratie. 

Het recht op demonstratie is voor We Promise van cruciaal belang in haar strijd tegen maatschappelijke misstanden. Eerdere demonstraties, zoals een kleinschalig protest in 2022 tegen het standbeeld van J.P. Coen in Hoorn, werden ook al bemoeilijkt door beperkingen, waaronder een verbod op versterkt geluid en “aanstootgevende” uitingen.

PILP en We Promise benadrukken dat de overheid demonstraties moet faciliteren en demonstranten niet moet afschrikken met onnodige beperkingen en verantwoordelijkheden. Samen hopen zij dat deze zaak bijdraagt aan een sterkere bescherming van het demonstratierecht in Nederland.

Tags:
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

Algemeenbelangzaak Campagne rechtsstaat
september 23, 2025

Waarom toetsing door de rechter essentieel is voor de democratie

We zouden er graag op willen vertrouwen dat de overheid handelt volgens het recht. Maar wat als dat niet zo is? Wat als belangrijke mensenrechten en grondrechten niet voldoende worden meegewogen, of zelfs worden geschonden? In dergelijke gevallen dienen algemeenbelangzaken als middel om voor onze rechten op te komen, naast bijvoorbeeld lobbyen, demonstreren en stemmen. […]

algemeen belang zaken zijn in het algemeen belang Algemeenbelangzaak algemeenbelangzaken Campagne
september 11, 2025

Algemeenbelangzaken krijgen veel steun vanuit de samenleving, concludeert Ipsos I&O, PILP roept politiek op om rechtstoegang algemeenbelangzaken te waarborgen

Algemeenbelangzaken krijgen veel steun vanuit de samenleving, concludeert Ipsos I&O, PILP roept politiek op om rechtstoegang algemeenbelangzaken te waarborgen Uit onderzoek van Ipsos I&O blijkt dat Nederlanders over het algemeen een positieve houding hebben tegenover het aanspannen van rechtszaken door individuen en organisaties tegen de overheid. Bijna de helft van de Nederlanders vindt het voeren […]

Algemeenbelangzaak Campagne Toegang tot recht
september 2, 2025

‘Algemeenbelangzaken zijn in het algemeen belang’, Stichting PILP komt via campagne op voor algemeenbelangzaken

“Belangengroepen zouden ‘ondemocratisch’ via het recht hun ‘minderheidsstandpunten’ binnen willen halen en hun eigen ideeën doordrukken via de rechter. Rechters gaan op de stoel van de politiek zitten en rechters zijn activistisch.” Dit soort geluiden horen we steeds vaker in verband met algemeenbelangzaken. Stichting PILP voert veel algemeenbelangzaken over verschillende onderwerpen en voor verschillende organisaties, […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.