Historische zaak: zitting over demonstratierecht op Sint Maarten heeft plaatsgevonden

Bekijk alles
oktober 25, 2024
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende

Op 21 oktober vond een belangrijke zitting plaats op Sint Maarten. De actiegroep ‘SXM in support for Palestine’, ondersteund door PILP en het advocatenkantoor Brooks & Associates, verscheen voor de rechtbank in Philipsburg om een pleidooi te geven hun zaak tegen de overheid van Sint Maarten. De aanleiding? Een demonstratie, waarbij burgers hun solidariteit wilden uiten met de situatie in Palestina, werd volledig verboden. Dit is een historische zaak, omdat het de eerste keer is dat een rechter op Sint Maarten zich over het demonstratierecht buigt.

De afschuwelijke gebeurtenissen in Israël en Palestina hebben wereldwijd geleid tot demonstraties en marsen, waarin solidariteit wordt betuigd en wordt geëist dat er een einde komt aan het geweld. Een actiegroep op Sint Maarten wilde ook hun stem laten horen en organiseerde in november 2023 een vreedzame demonstratie om steun te uiten richting de Palestijnen. Deze demonstratie werd echter verboden door de autoriteiten.

Grote impact

Dit verbod had veel impact op de betrokken burgers op Sint Maarten. De woordvoerder van de actiegroep, Humera Alam, zegt er het volgende over:

“The Sint-Maarten Government does not understand how big the impact is of silencing people that peacefully want to express their concerns. Not only do they violate our basic rights as citizens in the Dutch Kingdom, but they create fear amongst the citizens by criminalizing their right to assemble.” – Humera Alam, woordvoerder actiegroep Sint Maarten

Fundamenteel mensenrecht

Deze zaak raakt aan fundamentele mensenrechten: het recht op vrije meningsuiting en vreedzame samenkomst. Advocaat Brenda Brooks van het kantoor Brooks & Associates op Sint Maarten benadrukt het belang van vreedzaam protesteren in een democratische maatschappij:

“The ability to peacefully protest is a cornerstone of any democratic society, and its protection is essential to ensuring that the voices of all citizens and residents are heard. By seeking a court ruling, we aim to affirm this right, setting a critical legal precedent that will benefit everyone in Sint Maarten.” – Brenda Brooks, advocaat Brooks & Associates

Historische zaak

Wat de zaak ook bijzonder maakt, is dat het de eerste keer is in de geschiedenis van Sint Maarten dat een rechter zich buigt over het demonstratierecht. Dit recht is vastgelegd in verschillende nationale en internationale verdragen, maar bijvoorbeeld ook in artikel 13 van de Staatsregeling van Sint Maarten. Burgers moeten zelf kunnen bepalen waar en hoe zij hun demonstraties organiseren. De rol van de overheid is hierin faciliterend: zij moet voorwaarden creëren waarin burgers hun grondrechten kunnen uitoefenen.

Demonstratierecht

Het demonstratierecht is zeer zwaarwegend. Slechts in zeer uitzonderlijke situaties kan dit recht worden beperkt, en zelfs dan moet de overheid feitelijk kunnen aantonen dat de beperking noodzakelijk is.

Demonstreren is een essentieel instrument voor burgers om invloed uit te oefenen op het politieke debat, en dit moet zonder onnodige inmenging van de overheid mogelijk zijn. Advocaat Jelle Klaas van PILP benadrukt dit:

“Het recht op protest is dus fundamenteel voor het functioneren van de democratische rechtsstaat. Het is, naast verkiezingen, de enige manier voor burgers om samen hun zorgen, ongenoegen en politieke denkbeelden in het openbaar te kunnen uiten.”  – Jelle Klaas, advocaat PILP

Vervolg

Hoewel de bedoelde demonstratie op Sint Maarten inmiddels niet meer kan plaatsvinden, is het van groot belang dat de rechter bepaalt dat de beslissing van de overheid om deze demonstratie te verbieden onrechtmatig en onjuist was. Deze uitspraak zou een krachtig signaal zijn, niet alleen naar de betrokken burgers, maar ook naar de overheid. Het onderstreept dat het schenden van mensenrechten onacceptabel is en dat burgers te allen tijde op hun fundamentele rechten moeten kunnen rekenen.

De uitspraak in deze zaak wordt in november 2024 verwacht.

 

Lees het pleidooi demonstratierecht Sint Maarten van de advocaten hier.

Lees meer over de zaak demonstratierecht Sint Maarten hier.

 

Tags: , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

Algemeenbelangzaak Campagne rechtsstaat
september 23, 2025

Waarom toetsing door de rechter essentieel is voor de democratie

We zouden er graag op willen vertrouwen dat de overheid handelt volgens het recht. Maar wat als dat niet zo is? Wat als belangrijke mensenrechten en grondrechten niet voldoende worden meegewogen, of zelfs worden geschonden? In dergelijke gevallen dienen algemeenbelangzaken als middel om voor onze rechten op te komen, naast bijvoorbeeld lobbyen, demonstreren en stemmen. […]

algemeen belang zaken zijn in het algemeen belang Algemeenbelangzaak algemeenbelangzaken Campagne
september 11, 2025

Algemeenbelangzaken krijgen veel steun vanuit de samenleving, concludeert Ipsos I&O, PILP roept politiek op om rechtstoegang algemeenbelangzaken te waarborgen

Algemeenbelangzaken krijgen veel steun vanuit de samenleving, concludeert Ipsos I&O, PILP roept politiek op om rechtstoegang algemeenbelangzaken te waarborgen Uit onderzoek van Ipsos I&O blijkt dat Nederlanders over het algemeen een positieve houding hebben tegenover het aanspannen van rechtszaken door individuen en organisaties tegen de overheid. Bijna de helft van de Nederlanders vindt het voeren […]

Algemeenbelangzaak Campagne Toegang tot recht
september 2, 2025

‘Algemeenbelangzaken zijn in het algemeen belang’, Stichting PILP komt via campagne op voor algemeenbelangzaken

“Belangengroepen zouden ‘ondemocratisch’ via het recht hun ‘minderheidsstandpunten’ binnen willen halen en hun eigen ideeën doordrukken via de rechter. Rechters gaan op de stoel van de politiek zitten en rechters zijn activistisch.” Dit soort geluiden horen we steeds vaker in verband met algemeenbelangzaken. Stichting PILP voert veel algemeenbelangzaken over verschillende onderwerpen en voor verschillende organisaties, […]

Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.