Demonstratiebeleid versus demonstratierecht: zitting bij rechtbank Den Haag

Bekijk alles
maart 10, 2026
Nieuwsberichten
Vorige
Volgende
Vanmiddag 10 maart 2026 stond PILP namens de Partij voor de Dieren in de rechtbank tegenover de gemeente Den Haag. De zitting ging over de fundamentele vraag of het demonstratiebeleid van Den Haag in lijn is met het demonstratierecht.

Wat ging eraan vooraf?

In september 2024 kondigde de Partij voor de Dieren een demonstratie aan tegen het gebruik van kangoeroeleer in sportartikelen. Het protest zou met twintig personen plaatsvinden voor de ingang van de Decathlon en Intersport in de Grote Marktstraat in Den Haag.
De burgemeester van de gemeente Den Haag besloot de demonstratie te beperken tot maximaal tien personen – een halvering van het gewenste aantal demonstranten. In het demonstratiebeleid van Den Haag staat namelijk dat er in het kernwinkelgebied maximaal 10 personen mogen demonstreren. Een grotere demonstratie zou volgens de burgemeester bijvoorbeeld tot gevaarlijke verkeerssituaties kunnen leiden.

Demonstratiebeleid Den Haag schuurt met demonstratievrijheid

Tijdens de zitting stond de vraag centraal of de burgemeester het demonstratiebeleid op deze manier mag toepassen. Het uitgangspunt van het demonstratierecht is dat de wensen van demonstranten leidend zijn. De burgemeester moet vervolgens beoordelen of de aangekondigde demonstratie in die vorm kan worden gefaciliteerd.  In plaats daarvan neemt de burgemeester het maximum van 10 als uitgangspunt, en kijkt vervolgens enkel of dat aantal niet te veel is. Volgens de Partij voor de Dieren is dit niet de toets zoals het demonstratierecht vereist.
De uitspraak wordt over zes weken verwacht. 
Tags: , ,
Vorige
Volgende
Actueel

Gerelateerde berichten

etnisch profileren
juni 18, 2026 Etnisch profileren

Oordeel Nationale ombudsman: de heer Bamenga is etnisch geprofileerd door de KMar

Drie jaar nadat het Gerechtshof Den Haag oordeelde dat de werkwijze van de Koninklijke Marechaussee (KMar) een vorm van rassendiscriminatie was en per direct moest stoppen, geeft nu ook de Nationale ombudsman Kamerlid Bamenga gelijk. De ombudsman oordeelde dat Bamenga etnisch geprofileerd is door de KMar toen hij in 2018 op Eindhoven Airport werd gestopt […]

Balans Loyens en Loeff thuiszitters
juni 18, 2026

‘Thuiszitters’ naar de rechter: elk kind verdient onderwijs dat past

‘Thuiszitters’ naar de rechter: elk kind verdient onderwijs dat past Oudervereniging Balans zal namens ‘thuiszitters’ een juridische procedure tegen de Nederlandse Staat starten omdat steeds meer kinderen geen passend onderwijs krijgen en hun kinderrechten daardoor worden geschonden. Met deze stap wil Balans de Staat bewegen verantwoordelijkheid te nemen en ervoor te zorgen dat ieder kind […]

Klimaatactivist klimaatverandering VN Mensenrechten Comité
mei 28, 2026 Klimaatverandering

Twee Heerlense klimaatactivisten stappen naar VN Mensenrechtencomité over beperkingen op vreedzaam protest

Vandaag zijn twee klimaatactivisten uit Heerlen een zaak gestart tegen Nederland bij het VN Mensenrechtencomité. De zaak gaat over beperkingen die de gemeente Heerlen in maart 2021 oplegde aan een vreedzame demonstratie tegen de klimaatcrisis. Nadat de Nederlandse rechter een aantal belangrijke beperkingen in stand hield, stappen de organisatoren van de demonstratie nu naar het […]

1 2 3 42 43 44
Gerelateerde berichten

Onze Dossiers

Onze Dossiers

Samen voor rechtvaardigheid.

PILP is de juridische bondgenoot die groepen mensen belangeloos steunt in hun strijd voor rechtvaardigheid. Dat doen we door het geven van juridisch advies en, wanneer het zinvol is, door naar de rechter te stappen.

In de huidige samenleving wordt ons werk helaas steeds belangrijker. Met uw bijdrage kunnen we meer groepen mensen juridisch bijstaan en meer zinvolle processen voeren. Zo zorgen we samen voor een meer rechtvaardige maatschappij voor iedereen.