PILP heeft Code Rood ondersteund in een bestuurlijke procedure tegen het besluit van de Voorzitter Veiligheidsregio Haaglanden. Vanwege de COVID-19 pandemie, had de voorzitter het aantal deelnemers van een door Code Rood georganiseerd protest in 2020 beperkt.
Op 19 mei 2020 wilde Code Rood, gezamenlijk met zo veel mogelijk mensen, aandacht vragen voor de noodzaak om Shell verantwoordelijk te houden voor klimaatverandering en mensenrechtenschendingen. Code Rood wilde tijdens het protest rekening houden met de pandemie, had hygiëne maatregelen genomen en op eigen initiatief het aantal demonstranten beperkt tot 100, terwijl er op het plein ruimte was voor 300 mensen die anderhalve meter afstand hielden. Van de Voorzitter Veiligheidsregio Haaglanden mochten er toch maar 30 mensen demonstreren. Volgens PILP is dit niet proportioneel en daarmee een ongeoorloofde inbreuk op het demonstratierecht.
De bezwaarprocedure over de opgelegde beperking werd verloren. Het daarop volgende beroep van Code Rood werd door de rechtbank wel gegrond verklaard. De rechtbank overweegt dat een beperking van deelnemers voor elk specifieke protest goed moet worden gemotiveerd. De Voorzitter van de Veiligheidsregio had het besluit destijds onvoldoende gemotiveerd. Tijdens de beroepsprocedure heeft de Voorzitter het besluit wel voldoende gemotiveerd, waardoor de rechtsgevolgen van het besluit in stand werden gelaten.
Code Rood heeft op advies van PILP besloten niet in hoger beroep te gaan.
